לדלג לתוכן

ויקיספר:מזנון/ארכיון פברואר 2007

מתוך ויקיספר, אוסף הספרים והמדריכים החופשי

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.


דף הדיונים הנוכחידיון חדש
2004 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2005 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2006 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2007 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2008 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2009 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2010 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר

בקשות ממפעילים

יש פה דף כזה? כמו זה שיש בויקיפדיה?

בכל מקרה, נראה לי שכדאי לחסום את המשתמש הבא: CommonsDelinker.

--Tharbad17:54, 3 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ברור לך שלהגיד "נראה לי שצריך לחסום את כך וכך" לכשעצמו לא ישכנע אף אחד. צריך גם להסביר למה. גדי אלכסנדרוביץ' 19:35, 3 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
בגלל השם שלו. כמו שזה נראה לי הוא הולך למחוק קישורים לויקישיתוף. --Tharbad20:10, 3 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מציעה קודם לראות מה יעשה הנ"ל, ורק לאחר מכן לשפוט אותו. כל דבר אחר יהיה פשוט לא הוגן. רותם 16:39, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הגיוני. למרות שאם הוא לא יעשה כלום הוא עדיין בחר בשם מוזר.--Tharbad18:38, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
זה בוט, שאמור להסיר קישורים לתמונות שנמחקו בוויקישיתוף. ‏– rotemlissשיחה 20:50, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אה, אוקיי. אפשר לכתוב את זה בדף המשתמש שלו?--Tharbad21:15, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מיזמי ויקיספר

יצרתי את דף ויקיספר:מיזמי ויקיספר בגלל הכוונה שלי לפרוש מהכתיבה בויקיספר מטעמים של חוסר בזמן.בגלל הפרישה החלטתי ליצור את הדף הזה כדי ליצור את מיזם היסטוריה לבגרות, בגלל שתרמתי לו הרבה ואני רוצה שמי שירצה לתרום ידע מה חסר.אני מבקש נא לא למחוק ותודה מראש. --Yakov1122 18:32, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הגיג

שלום לכולם. תהיתי לגבי כתיבת "ספרים" על תוכנות מחשב. עלו על דעתי מספר אספקטים שהייתי רוצה לשתף:

  1. לוקח המון זמן ליצור מדריך תוכנה טוב. יש צורך כמובן בהמון צילומי מסך.
  2. תוכנות מתעדכנות מהר (לפחות אלו שבקוד פתוח) ומה שכותבים היום יכול להפוך מהר מאוד ללא רלוונטי, והדפים כאן אינם דינמיים כמו בויקיפדיה.
  3. יוצר התוכנה בדרך כלל מפרסם מדריך למשתמש אשר מכיל פעולות בסיסיות וצילומי מסך.
  4. והפאנצ' ליין: מדריך מוסרט הרבה יותר טוב ממדריך כתוב. אין מה לעשות. בערך כמו שתמונה טובה מאלף מילים... וכיום כל כך פשוט ליצור אותם ולהעלות אותם לרשת (מישהו אמר יו-טיוב?).

אז למה אני כותב את כל זה?

  1. לדעתי כדאי שהתרומה לויקיספר תעשה במישורים פחות "נדיפים".
  2. אם ייכתב מדריך תוכנה, יש למקדו. כלומר לכתוב על פעולות ספציפיות או פעולות מסובכות. אני לא מתיימר לתת דוגמה, אבל אני מתכוון למשהו כמו ביבליוגרפיה שיצרתי עבור אופן אופיס. מהסיבה הפשוטה שאם לא יודעים בדיוק איך, קשה מאוד לעלות על הדרך הנכונה. מסיבה זו, לדעתי דף ההיכרות עם Inkscape הוא מיותר.
  3. והפאנצ' ליין: לדעתי, אם כותבים מדריך על תוכנה, רובו ככולו צריך להיות אינדקס של סרטוני ogg, או הפניות לסרטונים ברשת. בסופו של דבר, ליצור סרטון הדגמה (screencast) לוקח הרבה פחות זמן מאשר לכתוב מדריך. אין שום דבר שימנע מאיתנו להיות הראשונים ברשת לתת מענה מקיף שכזה. כמו כן, ויקיספר כבר מופיע בתוצאות הראשונות של גוגל, וסרטונים בהחלט יעלו את כמות המבקרים והכותבים.

מחכה לתגובות ושיהיה סופ"ש נעים לכולם! Mintz l 21:59, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בתור חסיד נלהב של מדריכי ווידאו, אני יודע מהן היתרונות הרבות של הסרטים על פני הטקסט הכתוב, כגון:
  1. יותר קל וכיף ללמוד מסרט מאשר מטקסט.
  2. אפשר להוריד אותם לדיסק ולראות בענק על הטלוויזיה או בקטן בנגן MP4
  3. זה מבטל לגמרי את הבעיה של דיסלקטים כמוני שלא מצליחים לכתוב שתי שורות ללא שגיאות כתיב או היפוך אותיות.
  4. זה הרבה יותר כיף לתרום בידיעה שאחרים עומדים לצפות בך.
  5. לפעמים צריך לעשות הכל מההתחלה עקב בגלל שנזכרת שלא לקחתה תמונת מסך של מצב מסויים (*טון כועס* יצרתי כבר 5 וורדים במדריך לבלנדר וכל פעם אני נזכר בעוד דבר שלא צילמתי)
אך יש גם מספר לא מבוטל של חסרונות אשר אתן כאן את חלקן (וגם כמה פטרונות לחסרונות הללו):
  1. אי אפשר להדפיס את זה ולקרוא בתור לרופא. (אך למי שיש אפשר להישתמש בMP4)
  2. יש צורך במחשב חזק ומקום רב בכונן הקשיח כדי ליצור מדריך. (אפשר להסריט באיכות פחות טובה).
  3. יש צורך בעבודה מאוד מסודרת כדי להעביר את החומר כמו שצריך.
  4. כל הפרעה מחייבת להתחיל הכל מההתחלה. (אפשר לקשור את החתול והאחות הקטנה במרתף)
  5. יש צורך בציוד מתאים (כן, אני יודע שזה יבוא כהלם לרובכם אך לא לכולם יש מקרופון).
  6. והדבר שלפי דעתי הכי חשוב: (הנקודת מחץ) לא לכולם יש קול "ערב" כמו של "Metsys" מבלנדר (אך הם יכולים להישתמש בנפלאות הטכנולוגיה כדי לשנות את קולם).
וגם אם כל הנ"ל לא היו רלוונטיים נשאלת השאלה: איך בדיוק אנשים אחרים יוכלו לעדכן ולשנות את הסרט? אם נקח שוב את בלנדר בתור דוגמא, בדוק את הגירסאות הקודמות ותראה שהם שינו שם את השמות של הכפתורים השונים מספר פעמים. אף אחד לא יכין סירטון חדש רק בגלל שינויים קטנים.
אם לומר את האמת למרות שאני חושב שזה רעיון נהדר על הנייר הוא יהיה קשה מאוד ליישום. לכן אולי כדי לשים בכול עמוד גם מדריך קצר של 2-1 דקות אשר עובר מהר על החומר הנילמד (למשל למיקרה שמישהו לא מבין מה זה "סימניות" בשועל האש ולאיכן נעלמו המעודפים, או מהן ה"שכבות" בגימפ) בנוסף על דף אשר מרכז את כולם. מה דעתך? dan 19:20, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
העלת נקודות חשובות. בהחלט התכוונתי לשלב וידאו עם טקסט (אם זה משתמע אחרת, זה בגלל ההתלהבות). וכעת לתגובות:
1. קשה ללמוד כ"כ תוכנה בתור לרופא. צריך לבצע תוך כדי.
2. חוק מור... לאט לאט ורוב המוחלט יהיה מחשב חזק מספיק.
3,4,6: אני רואה באי-המושלמות חלק מהיופי של מדריכי וידאו. דוקא כאשר נכנס למדריך משהו מחייך הפרטיים, זה מעניין את הצופה וגורם לו לרצות לחזור (מישהו הזכיר מציצנות?). בכל אופן, קול ערב לדעתי זה מינורי. בסופו של דבר באים מתוך התעניינות, ואין למידה טובה יותר מאשר דרך ההתנסות.
5. לא בטוח למה התכונת, אז: (א) מיקרופון פשוט עולה באזור ב20 שקל, (ב) כלל לא התכוונתי שיש לכוון את כל הפעילות לעבר מדריכי וידאו. התכוונתי: במקומות מסוימים כדאי להתמקד דוקא בוידאו.
7. הקטע של עידכון באמת בעייתי. אבל אם תוכנה משתנה - הרבה יותר קל ומהיר ליצור מדריך וידאו חדש מאשר לעקוב אחרי הטקסט ולתקן בהתאם. כמו כן, המדריכים לא יהיו באופי של הטקסט: הוידאו יכוון לפעולות ספציפיות שקשה לעקוב אחריהן בפורמט טקסטואלי.
כאשר תעלה וידאו לשרת, נסה תחילה עם קובץ קטן כי אצלי היו בעיות. ולסיום אביא קישור לסרטון שיצרתי שלשום: יו-טיוב.
בברכה, Mintz l 20:42, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אהבתי, כל הכבוד!! dan -מחוץ לחשבון
עכשיו שאני בחשבון שלי אני רוצה להוסיף שאלת הבהרה: איך אתה מתכונן לשלב את הסרטים בספר? האם רציתה שהסרטים ירוצו בדף עצמו (כמו בקישור לינמגזין?) או שאולי יתווסף קישור לדף חיצוני (כמו יו - טיוב כאן)? בגלל שהדרך הראשונה עלולה להקשות על אנשים בעלי אינטרנט איטי או שרוצים להדפיס dan 12:14, 26 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שבירה

לא ניתן לשלב תוכן HTML בדפי וויקי, אז הדרך היחידה היא קישורים. הצלחת להעלות סרטונים לכאן? Mintz l 22:29, 26 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
עדיין לא, או שוויקימדיה לא אוהבת אותי או שהסרטים גדולים מדי, עדיין לא גיליתי מה נכון dan 12:04, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
פנה לרותם עם הודעת השגיאה והכל. הוא ביקש שאעלה לאנשהו את הקובץ כדי שינסה בעצמו אך אין לי זמן... Mintz l 18:18, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הערה

יש אנשים שמעדיפים לכתוב מאשר לדבר, מסיבות כאלו ואחרות, דבר שמהווה חיסרון.--Tharbad02:10, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אין ספק שכתיבה תשאר המדיום המרכזי! זה היה מעין "קול קורא"... Mintz l 02:28, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]