מבני נתונים ואלגוריתמים - מחברת קורס/תרגול 9
שימוש בקשת הזולה ביותר בגרף
[עריכה]שאלה
[עריכה]נתון גרף לא-מכוון וקשיר , וכן טבלת עלויות על הקשתות Edge-Costs
. ידוע שקיימת קשת כלשהי כך שEdge-Costs[e] < Edge-Costs[e']
לכל קשת . במילים אחרות, היא הקשת הזולה ביותר (ממש).
אנא הוכח או הפרך את הטענה הבאה. הקשת שייכת לכל עפ"מ של .
שימו לב: משפט הקשת הקלה - קשת בטוחה מוכיח לכשלעצמו רק שקיים עפ"מ המכיל את . השאלה מתייחסת לטענה חזקה יותר מכך. |
תשובה
[עריכה]נניח שהטענה אינה נכונה, ו אינה חלק מקשתות העפ"מ. נניח ש יוצאת מצומת כלשהו. כפי שציינו בעבר, נוכל לצייר את העפ"מ כך ש הוא השורש שלו. הציור הבא מראה זאת. ילדי הם העצים . , שאיננה חלק מהעפ"מ, ולכן מצויירת בקו מקווקוו, יוצאת מ ומגיעה לצומת כלשהו ב.
אך, כפי שהתרשים מראה, זה בלתי אפשרי. היות שכל קשת יקרה מ, אז גם הקשת המחברת בין ל יקרה מ. אפשר לראות בנקל שהחלפת שתי הקשתות תיצור עץ זול יותר מהעפ"מ (מה שכמובן בלתי אפשרי).
חוסר שימוש בקשת היקרה ביותר במעגל
[עריכה]שאלה
[עריכה]נתון גרף לא-מכוון וקשיר , וכן טבלת עלויות על הקשתות Edge-Costs
. בגרף יש מעגל, כלומר מסלול (פשוט) שמתחיל ומסתיים באותו צומת. ידוע שקיימת קשת כלשהי כך שEdge-Costs[e] > Edge-Costs[e']
לכל קשת במעגל. במילים אחרות, היא הקשת היקרה ביותר (ממש) במעגל.
אנא הוכח שהקשת אינה שייכת לאף עפ"מ של .
תשובה
[עריכה]בתרשים הבא מצויירים צמתי המעגל, (הקשתות אינן מצויירות וכך גם שאר הצמתים). נניח שהקשת היא הקשת .
נניח בשלילה ש אכן שייכת לעפ"מ. אפשר לבנות את העפ"מ ע"י הוספת קשתות בסדר שרירותי (באופן שקול: לאחר שקובעים את קשתות העפ"מ, אפשר לתאר אותן בסדר שרירותי). נניח לכן ש אחרונה. כמה עצים יש בדיוק לפני הוספת ? יש בהכרח שני עצים. לו היה עץ יחיד, הוספת היתה מייצרת מעגל, ולו היו שלושה (או יותר) עצים, קשת אחת לא היתה יכולה לחבר ביניהם.
נניח לכן שיש כרגע שני עצים: עץ אדום ועץ שחור. נניח ש שייך לעץ השחור. אז בהכרח שייך לעץ האדום (מדוע?). התרשים הבא מראה זאת.
נשים לב שאם שייך לעץ השחור ו לעץ האדום, אז בהכרח יש כך ש שייך לעץ השחור אך שייך לעץ האדום.
הקשת שייכת למעגל, ולכן בהכרח זולה מ (מדוע?). לכן ברור שנקבל עפ"מ זול יותר (ממש) אם בצעד האחרון נשתמש ב במקום ב, דבר שסותר את הנחתנו ש נמצאת בעפ"מ.
תנאי מספיק לעפ"מ יחידי
[עריכה]שאלה
[עריכה]נתון גרף לא-מכוון וקשיר , וכן טבלת עלויות לקשתות Weights
. ידוע שאין שתי קשתות בעלות אותו המשקל:
לכל שתי קשתות ו, בהכרח Weights[e1] ≠ Weights[e2]
.
אנא הוכח או הפרך את הטענה הבאה: לגרף קיים עץ פורש מינימום יחידי.
תשובה
[עריכה]תשובה שגויה ע"י שימוש באלגוריתם Kruskal
[עריכה]כדאי לדעת: אלגוריתם Kruskal פועל כך. ראשית הוא ממיין את קשתות הגרף על פי העלות (או המשקל, תלוי בהגדרה), ולאחר מכן הוא בוחר קשתות מעצים שונים על פי סדר המיון. |
להלן הוכחה שגויה לקיום עפ"מ יחידי:
הוכחה: נשים לב שאם הקשתות בעלות משקלים שונים, תוצאת המיון נקבעת חד משמעית, ולכן יש רק עפ"מ יחיד שאלגוריתם Kruskal יחזיר. לכן יש עפ"מ יחיד.
תשובה זו אינה נכונה, מפני שהיא מתייחסת לאלגוריתם Kruskal בלבד. אפשר עדיין לטעון, לדוגמה, שאלגוריתם Prim יחזיר עפ"מ שונה במקרה זה (בהמשך נראה שזה בלתי אפשרי, אלא שאי אפשר להסיק זאת מהטענה שהוצגה עד עתה).
תשובה שגויה ע"י שימוש לא נכון באינדוקציה
[עריכה]להלן הוכחה שגויה באינדוקציה:
הוכחה: האינדוקציה היא על מספר הצמתים, .
(בסיס האינדוקציה) כאשר אז יש צומת יחיד והעפ"מ בוודאי יחידי.
(מעבר האינדוקציה), ניקח צומת כלשהו , ונמצא את העפ"מ של הצמתים . קבוצה זו קטנה ב1 מ, ולכן יש לה עפ"מ יחידי. נותר לחבר את ל, וברור שנעשה זאת דרך הקשת הזולה ביותר בין לבין צומת ב.
מדוע ההוכחה שגויה? היא מוכיחה שיש עפ"מ יחיד מבין העפ"מים בהם יוצאת קשת יחידה מ. היא כלל אינה סותרת את קיומו של עפ"מ כמו בתרשים הבא, שלכאורה יכול להיות אופטימאלי גם כן:
כדאי לדעת: חדי העין יזהו שאין הבדל ממשי בין הטעות כאן לבין הטעות הקודמת. האינדוקציה כאן היא למעשה הפעלת אלגוריתם Prim תחת הנחות שגויות שמקבלת תוצאה כללית לגבי כל העפ"מים האפשריים. |
תשובה ע"י שיקול הקשת הזולה ביותר בגרף
[עריכה]ראשית נוכיח את המשפט הבא.
משפט: נניח ש הוא גרף, הם שני צמתים, ו היא קשת. נגדיר כעת את הגרף כגרף המתקבל מ"כיווץ" ו לצומת יחיד, . נגדיר כ את קשתות העפ"מ ב. אז קשתות עפ"מ זה יחד עם , כלומר , הם בהכרח קשתות העץ הזול ביותר הפורס את מבין העצים הפורשים שמשתמשים ב. |
הוכחה: ראשית ברור שהתוצאה היא עץ. נניח ש ו הם שני צמתים. קל לראות שאם יש מסלול מ ל ב המשתמש בקשתות בלבד , אז יש מסלול מ ל ב המשתמש בקשתות בלבד. קל לראות שאם מכיל מעגל, אז גם מכיל מעגל.
כעת ברור גם שמדובר בעץ הזול ביותר. נניח שיש עץ פורש זול יותר . אז גם עץ פורש זול יותר ב, דבר שסותר את הנחתנו ש היא קבוצת קשתות עפ"מ.
בעזרת המשפט הקודם נוכל להוכיח שיש עפ"מ יחידי באינדוקציה (הפעם בצורה נכונה).
הוכחה: האינדוקציה היא על מספר הצמתים, .
(בסיס האינדוקציה) כאשר אז יש צומת יחיד והעפ"מ בוודאי יחידי.
(מעבר האינדוקציה) ניקח את הקשת הקלה ביותר בגרף . כבר הוכחנו שקשת זו היא חלק מכל עפ"מ. כעת "נכווץ" את הגרף ע"י הפיכת שני הצמתים, ו, לצומת יחיד. מהנחת האינדוקציה נובע שקיים כעת עפ"מ יחיד (שהרי מספר הצמתים ירד ב1). המשפט הקודם אומר שקשתות כל עפ"מ שהתקבל בגרף המכווץ, יחד עם , הן בדיוק קשתות העפ"מ בגרף המקורי. נובע לכן שיש עפ"מ יחיד.
תשובה ע"י שיקול הקשת היקרה ביותר במעגל
[עריכה]נניח בשלילה שיש שני עפ"מים שונים: ו. היות שהעפ"מים שונים אך מספר קשתותיהם שווה, קיימת בהכרח קשת השייכת ל אך לא ל. הוספת קשת זו ל בהכרח תיצור מעגל. נגדיר כ את הקשת הכבדה ביותר על פני המעגל, וניזכר שקשת זו איננה חלק מאף עפ"מ. כעת אם , אז אינה עפ"מ; מצד שני, אם , אז אינה עפ"מ. בכל מקרה, לא ייתכן מעגל כזה, ולכן בהכרח אין שני עפ"מים שונים.