שיחה:הסתברות/מבוא/הסתברות מותנית
ההוכחה המופיעה בעמוד[עריכה]
לא הבנתי את ההוכחה כאן. חוץ מזה זאת הגדרה אין צורך להוכיך אותה.גיל 12:00, 26 באוקטובר 2006 (IST)
- זאת הוכחה רק עבור מרחב מדגם סימטרי, המשתמשת בעובדה שהסתברות היא כמו פרופורציה. Mintz l 11:05, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- אני לא מכיר הוכחה כזו ולא מבין אותה. למה הכוונה במרחב מדגם סימטרי? האם A,B ב"ת? מה זה |A|? השטח של A? גיל 15:41, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- כן, או לחילופין: מספר האיברים (הבדידים) ב-A. Mintz l 17:24, 27 באוקטובר 2006 (IST)
מה עם תוחלת מותנית למה לא מסבירים כמו שצריך, אני חושב שזה חשוב וחיוני
- לתוחלת יש דפים משלה. Mintz l 23:39, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
אני רק שאלה[עריכה]
מה זה מרחב מדגם סימטרי? 188.120.132.77 21:41, 11 באפריל 2011 (IDT)
טעות בדוגמא[עריכה]
יש טעות בדוגמא לא? הרי הסיכוי שB יקרה זאת אומרת שמי שנבחר הוא תל אביבי הוא 120 מתוך 210 שהם 4/7 ולא כמו שכתוב בדוגמא 3/4 -- הודעה זו נכתבה על־ידי אנונימי/ת.
- להבנתי אתה צודק, תיקנתי את הדף בהתאם. תודה על ההערה. Crazy Ivan • שיחה 17:05, 15 בינואר 2011 (IST)
- אכן. gran - שיחה 22:32, 15 בינואר 2011 (IST)
כמדומני יש טעות כשמדובר על חיתוך B וA כי ז"א שמצאנו בת בת"א ולכן 20/100.87.68.151.230
הערה שנוספה על ידי אנונימי בפנים[עריכה]
בסוף הקטע "דוגמא"
- הערה: למיטב הבנתי, ישנה דרך חישוב פשוטה יותר מהדרך המוצגת ממעל למצב בו בודקים את ההסתברות לבחירת בת שגרה בתל אביב, אין צורך בחילוץ שלבי הנוסחא אלא בהבנה פשוטה לגבי מרחב המדגם הרלוונטי, כעת מרחב המדגם הינו אוכלוסיית תל-אביב בלבד = 120 איש (ידוע כי האדם הנבחר גר בתל-אביב) ואוכלוסיית הבנות הרלוונטית היא 20 ולכן ללא כל שלבי הביניים ניתן להגיע לצעד זה: כלומר- מדובר בתלות שלילית, מאחר וההסתברות למאורע A בהינתן מאורע B, קטנה בהשוואה למצב בו לא ניתן מאורע B:
אני לא הבנתי מה הכוונה ונראה לי שהערה מסוג זה אין מקומה בפנים. לגוף העניין הדוגמא היא הסתברות לאיחוד מאורעות שאינם זרים וחיפוש ההסתברות למאורע אחד מתוכם בהינתן חבירו. אין כאן מקום לשינוי מרחב המדגם.--213.8.151.212 22:30, 9 בינואר 2020 (IST)