שיחה:הסתברות

מתוך ויקיספר, אוסף הספרים והמדריכים החופשי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

פרקי הספר[עריכה]

Dice.jpg

אהלן גיל. אני שמח שאתה מעוניין להשתתף. בוא נתאם תוכניות. אני מתכוון לבנות את זה על בסיס תוכן העניינים של החוברת של אס"ט להסתברות ח' (של יואב בנימיני), עם דוגמה או שתיים לכל נושא, בתוספת הסבר אינטואיטיבי (סטייל פסיכומטרי, לפחות בפרקים הראשונים). לדעתי קודם נמלא את כל הנוסחאות, ואז נתחיל להרחיב. מה דעתך? Mintz l 19:36, 7 באוקטובר 2006 (IST)

אהלן. אני לא מכיר את הפרקים בחוברת הזאת, אבל הקורס "הסתברות ח'" הוא קורס חלקי יחסית בהסברות, למשל הוא לא כולל הוכחות מתמטיות מלאות, ולא מפרט לעומק בנושאים מסוימים. אפר להשתמש בו כבסיס ואם מישהו בעתיד יוכל הוא ירחיב. בו תעלה את רשימת הפרקים שיש ונדבר עוד. גיל 20:43, 8 באוקטובר 2006 (IST)


לגבי התוכן שהעלתי:

  1. לא קישרתי לתת-תת-דפים (הכל בספריית השורש). השמות יחודיים ולכן לא חובה. אם תרצה, אפשר לשנות.
  2. אני בעד לשלב דוגמאות בערכים, ולא לפתוח דפים נרפדים עבורן.
  3. לדעתי אין צורך בתבנית עבור תוכן העניינים.
  4. התוכן הוא רק חלקי, כי במהלך הכתיבה הוא יכול להשתנות (החוברת של אס"ט לא מקפידה על סדר לימוד נכון).

בברכה, Mintz l 19:39, 9 באוקטובר 2006 (IST)

סליחה שהחלפתי לך למספור, יותר קל לענות: 1-2 סבבה.
3 - לא קריטי אבל, למה לא? זה מקל על יצירת מעבר בין הפרקים.
4 - כמו כל דבר בוויקי ספר. דעתי:

  1. להחליף סדר פרקים 3.3 ו-3.4: קודם מגדירים מ"מ רציף, אח"כ מסבירים מהי פונקציית צפיפות.
  2. שלושת תת-הפרקים הראשונים בפרק התוחלת (4) צריכים להיות "תוחלת של משתנה מקרי בדיד", "תוחלת של משתנה מקרי רציף" ו-"תוחלת של משתנה מקרי מעורב" ולא מה שרשום בתור 4.1 ו-4.2 כרגע.
  3. אני חושב שקודם שונות ואז מומנטים, אבל לא חייבים.
  4. פונקצייה אופיינית - אולי ראוי לה פרק משלה - כי מה לה ולתוחלת? אבל אפשר גם לפצל אח"כ.
  5. "התניה של וקטורים אקראיים" ו-"פונקציות של וקטורים אקראיים" תתי פרק של "וקטורים אקראיים" כמו ש"טרנספורמציה של משתנה מקרי" תת-פרק של "משתנים מקריים".

גיל 19:58, 9 באוקטובר 2006 (IST)

  1. בפרק על מ"מ רציפים כבר ייעשה שימוש בפונקצית הצפיפות. לכן ניתן להגדיר אותה בפרק משלה, לתת הסבר אינטואיטיבי ולהמשיך לפרק על ממ רציפים. אם יש לך הצעה טובה יותר, אני אשמח.
  2. אתה צריך לזכור שהתוכן שרשום אינו כותרות אלא דפים. לכן חשבתי שבדף על תוחלת נכתוב על מה שאמרת, ואז עבור הנושאים היותר מורכבים נפתח דף חיצוני.
  3. כשנגיע נחליט. לי לא אכפת.
  4. פ' אופיינית נמצאת צמוד למומנטים כי יש להן דברים דומים וכו'.
  5. שיניתי.
מה דעתך כעת? Mintz l 20:26, 9 באוקטובר 2006 (IST)
טוב, בא נתחיל ונראה משם. אתה רוצה לחלק פרקים או לעבוד במשותף החל מהפרק הראשון ולהתקדם? אני בעד האופציה השניה (עבודה משותפת) כאשר אם מישהו רוצה לשריין לעצמו פרק או שהוא באמצע קו המחשבה על פרק ולא רוצה התערבות, שם תבנית:בעבודה. גיל 12:09, 10 באוקטובר 2006 (IST)
כמובן שעבודה משותפת ;-) Mintz l 22:29, 10 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא יכול יותר[עריכה]

נשברתי. זהו. גם סיימתי את הקורס. רוב הערכים כחולים אבל חסרים הרבה הסברים, הרבה הוכחות והכי חשוב - הרבה דוגמאות. הסמסטר הזה אני פונה לאנליזה נומרית. אם את/ה מעוניין/ת לתרום לכאן, הבמה כולה שלך. בברכה, Mintz l 22:03, 24 בנובמבר 2006 (IST)