זוהי ההצבעה שהתקיימה לפני ההחלטה על שיטת הבחירה של הספרים המומלצים. ההצבעה החדשה נמצאת בדף הזה.

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

המלצה על ספר חדש כפופה לנהלים ודורשת דיון.

נהלים

לפני שספר כלשהו יתווסף לרשימת הספרים המומלצים יש להציע אותו ולהעמידו לדיון בעמוד זה. על מנת להציע ספר, הוסיפו אותו בסוף דף זה. ראו קריטריונים לקביעת ספר מומלץ לפני שאתם מוסיפים לכאן ספר חדש.

ההחלטה מתקבלת ברוב של 60% ולפחות 4 אנשים בעד. לאחר שמתקבלת החלטה, יש לציין זאת בתחתית הדיון.

אם לא התקבלה שום החלטה, והדיון נתקל בסחבת, השאירו את ההצעה. אל תמחקו. כעבור זמן מה היא תועבר לארכיון.
אם לגבי ערך מסוים לא תעלה כל התנגדות תוך שבוע ימים, יש להוסיפו לרשימת המומלצים.
ההצבעה פתוחה לכל משתמש רשום שצבר 100 עריכות לפחות במרחב הראשי (ערכים)
קולותיהם של הטרולים ובובות הקש לא נספרים.
כדי להצביע "בעד" - יש להקליד: *{{בעד}} ובשביל "נגד" - *{{נגד}}. תבניות אלה יוסיפו את הסימן והכיתוב המתאימים. ניתן להוסיף נימוק קצר במילים אחדות, וחובה לחתום באמצעות ~~~~ (חתימה בדרך אחרת אינה מקובלת).

דיונים שעדיין נמשכים

מורה נבוכים לסטודנט בגבעת רם

להכניס בחודש אוקטובר - פתיחת שנת הלימודים. יתכן ואכתוב מדריך דומה על הר הצופים, אם יהיה לי זמן.

בעד עידן ד 00:34, 4 יולי 2006 (IDT)
נגד - זה נראה יותר כמו דף של עצות ופחות כמו ספר... חורחה 00:38, 4 יולי 2006 (IDT)
נגד - ספר טוב, צריך הרבה ויקיזציה, כרגע זה ספר של עמוד אחד. Ek7 00:44, 4 יולי 2006 (IDT)

דיון

שימו לב, זהו מדריך, ולא ספר לימוד רגיל.

שנת הלימודים מתחילה באוקטובר. זה יהיה מאוד יעיל לסטודנטים.

נכון, עמוד אחד, לא ניתן ולא צריך הרחבות. איזה ויקיזציה ניתן לעשות?

רבאק, מה לא טוב בספר שאתם מתנגדים? עידן ד 20:21, 7 יולי 2006 (IDT)

רק תחלק אותו לפרקים. אני אישית מעדיף הרבה דפים קצרים ונוחים לקריאה מאשר דף אחד ארוך מאוד. אייל (Ek7) - שיחה 20:41, 7 יולי 2006 (IDT)

קיבלתי. אני לא בטוח שזה כדאי במדריך הזה, אבל אני אבדוק זאת יותר מאוחר. עידן ד 16:32, 12 יולי 2006 (IDT)

תכנות לילדים באמצעות Game Maker

להכניס בחודש יוני ככה הספר כבר יהיה גמור עד אז לגמרי

בעד חורחה 00:38, 4 יולי 2006 (IDT)
בעד - אין לי מילים. הספר כתוב בצורה מעולה. Ek7 00:48, 4 יולי 2006 (IDT)
בעד Idanrm1 21:58, 13 יולי 2006 (IDT)
בעד דרורק 02:54, 19 יולי 2006 (IDT)

נגינה על פסנתר למתחילים א'

ספר שיטתי ומקיף, עם תמונות וצלילים. חסרים קצת תרגילים, אבל אולי אפשר פשוט לקשר לשירים מתוך שירים לאורגן לפי רמות.

בעד יונת 19:31, 13 יולי 2006 (IDT)
נגד צריך הרבה עבודה גרפית. אייל (Ek7) - שיחה 19:46, 13 יולי 2006 (IDT)

HTML

מקיף מאוד ועובר על החומר בצורה שיטתית ועם הרבה דוגמאות.

בעד יונת 19:31, 13 יולי 2006 (IDT)
נגד חסרים הרבה קישורים מרכזיים. אייל (Ek7) - שיחה 19:47, 13 יולי 2006 (IDT)
בעד חורחה 21:00, 13 יולי 2006 (IDT)

דיון

איזה קישורים חסרים? חורחה 21:00, 13 יולי 2006 (IDT)

אין את דפי התרגול באף אחד מהפרקים. אייל (Ek7) - שיחה 22:13, 13 יולי 2006 (IDT)

אני לא מצליח לחשוב על שום תרגול שאפשר לעשות... יש לך הצעות? חורחה 22:31, 13 יולי 2006 (IDT)

כן, למשל משימות לבניית דפי אינטרנט שיכילו ככה וככה דברים בהתאם לנושא הפרק. אייל (Ek7) - שיחה 22:34, 13 יולי 2006 (IDT)

הקמת פרוייקט מיחזור בבתי ספר

הוסף למומלצים עם רוב של 4 לעומת 0

נושא לא צפוי ולכן מסקרן, שקשה למצוא במקומות אחרים. הסברים ברורים ואינפורמטיביים.

בעד יונת 19:31, 13 יולי 2006 (IDT)
בעד ספר מאוד נחמד, חסרה קצת עבודה גרפית אבל בסך הכל זה בסדר. אייל (Ek7) - שיחה 19:48, 13 יולי 2006 (IDT)
בעד חורחה 21:00, 13 יולי 2006 (IDT)
בעד ספר יפה, כתוב בצורה יפה Idanrm1 21:57, 13 יולי 2006 (IDT)
נגד הסבר בדיון. דרורק 02:51, 19 יולי 2006 (IDT)
בעד עידן ד 23:59, 31 יולי 2006 (IDT)

דיון

הבעיה שלי עם הספר הזה היא שיש שם פרסומות לחברות מסויימות. אני לא יודע אם זה מקומו של ויקיספר להמליץ על חברות מסויימות, ואם כן, זה עלול להיות מאוד בעייתי בטווח הארוך. אם ההמלצות יורדו ובמקומן יכנס לינק שמראה איפה ניתן למצוא את אותו מידע, זה משהו אחר. כרגע אני לא חושב שצריך להמליץ עליו באופן רשמי. דרורק 02:51, 19 יולי 2006 (IDT)

מה לעשות שהחברות האלה מתעסקות בנושא? הקישורים הכרחיים. עידן ד 23:58, 31 יולי 2006 (IDT)

ערבית

רבים בישראל זקוקים לספר כזה, כדי להבין את שפתה הרשמית השניה של הארץ, או סתם כדי ללמוד עוד שפה.

בעד - למרות שצריך לשפר כמה דברים ... Idanrm1 22:27, 13 יולי 2006 (IDT)
דרושים עוד שיפורים אבל בסך הכל אני בעד. אייל (Ek7) - שיחה 22:32, 13 יולי 2006 (IDT)
בינתיים נגד. אני מסכים שחשוב מאוד שיהיה ספר כזה אצלנו, והספר אכן מלמד ביסדויות את חוקי השפה, אבל הוא כמעט לא מלמד מילים, וזהו החלק החשוב ביותר. דרך-אגב, אין תרגום לשני הסיפורים. תמוז^(שיחה) 13:14, 15 יולי 2006 (IDT)