שיחת משתמש:יעל י/ארכיון 1
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
שלום, יעל י, וברוך בואך לוויקיספר! | |
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת ויקיספר באפשרותך:
| |
הנחיות וכללים נוספים שיסייעו לך להשתלב נמצאים כאן: תפריט העזרה תפריט ייעוץ כללי הנימוס בוויקיספר איך לחתום זכויות יוצרים |
בברכה,
Crazy Ivan • שיחה 17:58, 14 בנובמבר 2011 (IST)
- תודה רבה! יעל י - שיחה 18:05, 14 בנובמבר 2011 (IST)
העברה
[עריכה]הי, יעל כאשר את מעבירה דף חדש את יכולה לבטל את ה-V על "השארת הפניה בדף המקורי" וכך לא יווצרו שני דפים והדף הישן ימחק אוטומטי. בברכה, --Illuyanka 22:19, 17 במאי 2012 (IDT)
- שלום אילו :) בהחלט להבא, ותודה רבה! יעל 22:44, 17 במאי 2012 (IDT)
- העברתי עכשו ולא מצאתי את ה-V הזה - מקווה שבפעם הבאה, אמצא אותו. יעל 22:53, 17 במאי 2012 (IDT)
- ושוב, צר לי, אין אצלי V על "השארת הפניה בדף המקורי" - אוכל לשלוח צילום מסך. בברכה, יעל 23:01, 17 במאי 2012 (IDT)
- ההרשאה לעשות זאת ניתנת רק למפעילי מערכת ולבוטים. – rotemliss – שיחה 13:39, 18 במאי 2012 (IDT)
- תודה רבה :) יעל 13:45, 18 במאי 2012 (IDT)
- ההרשאה לעשות זאת ניתנת רק למפעילי מערכת ולבוטים. – rotemliss – שיחה 13:39, 18 במאי 2012 (IDT)
יעל שאלה לגבי העברות. חלק מהעברות שאת מבצעת הינם שינוי של שם של כותרות - הכותרות האלו הם בהתאם לסילבוס של הבגרויות, שינוי השם לערכים האלו, למשל מ"הבעיות העיקריות של צרפת בתחומים:שלטון,חברה,כלכלה,בטחון" לשם "חברה, כלכלה וממשל" גורם בלבול אצל תלמידים מה החומר שיש ללמוד, עקב שינוי הכותרת שמציג שני נושאים שונים כביכול. מה שאני מנסה לברר הוא מדוע את מבצעת את העברות? --Illuyanka 20:33, 23 במאי 2012 (IDT)
- שלום רב Illuyanka וברוכה הבאה לדף שיחתי :). אם ישנה בעיה אוכל להעביר חזרה. השם: "הבעיות העיקריות של צרפת בתחומים:שלטון,חברה,כלכלה,בטחון" - אינו תקין גם כך בשל אי-הרווחים בין המילים - זו בעיה שקיימת בכותרות רבות, וגם במלל רב בדפים. מעבר לכך, נראה שיש לפנות למשרד החינוך לקבל את רשימת הנושאים העדכנית, וזאת אשמח לעשות בהקדם, כמי שהכינה לבגרות בנושא השואה (ובנושאים אחרים, וגם ספר הלימוד העיקרי אצלי) בנוסף להכשרה האקדמית שלי. נכון לעכשו גם חלק מהדפים ריקים למעשה, ונראה לי שנושא "היסטוריה לבגרות" דורש חשיבה מחודשת. אשמח לתשובתך, בברכה, יעל - שיחה 20:41, 23 במאי 2012 (IDT)
- הי, ראשית תמיד יש מה להוסיף אך בגלל זה אנחנו מיזם שיתופי וכל תרומה תתקבל בכל נושא ויש המון עבודה (אם את רוצה רשימות הם אינן נגמרות). מה שקרה הוא שתוכנית הבגרות אכן השתנתה וחזרנו לסוג של תוכנית מקוצרת ישנה שהייתה לפני התוכנית (בפועל היו כשנתיים מעבר בין התוכניות ולכן יש עוד תלמידים שהשתמשו בתוכנית הישנה ואני מקווה שהם כבר אינם) בדיוק בגלל זה אני תוהה מדוע את מעבירה את הדפים - שינוי השם פוגם במה שיצג הערך, לפחות כך אני רואה זאת ולכן אני חושבת שמעתה מומלץ להותיר את השם (בהתאם לתיקונים שאת רואה לנכון בפסיקים וכו'). כיוון שמדובר על תוכנית ישנה - הנושא לא כה מטריד אותי אך אני חושבת שחשוב לשקול את זה ולזכור שבסופו של דבר בני נוער נעזרים בדפים. בברכה וחג שבועות שמח --Illuyanka 18:57, 24 במאי 2012 (IDT)
- שלום ותודה, את צודקת. אני אותיר את השמות כמו שהם (למעט תיקונים של הצמדות המילים והפסיקים וכדומה), עד שנמצא דרך לשדרג הכל גם באיכות וגם בכמות בהתאם לתכנית הלימודים המעודכנת. אנא המשיכי ללוות ולהעיר, עזרתך דרושה מאוד, וחג שבועות שמח גם לך :) יעל - שיחה 19:21, 24 במאי 2012 (IDT)
מפעילת מערכת
[עריכה]קיבלת הרשאות מפעילת מערכת. אנא קראי את דפי ההדרכה. – rotemliss – שיחה 17:45, 21 במאי 2012 (IDT)
- תודה רבה. יעל - שיחה 17:50, 21 במאי 2012 (IDT)
הודעה במייל
[עריכה]הי יעל,
קיבלתי ממך הודעה במייל - לא כל כך הבנתי אותו. האם הוא עוד רלוונטי? שבוע טוב --Illuyanka 22:02, 28 במאי 2012 (IDT)
- היי Illuyanka, בוודאי, אשמח לעצה טובה בכל - כמו שכתבתי במייל, להתראות יעל - שיחה 22:20, 28 במאי 2012 (IDT)
- בכיף כנ"ל, תמיד שמחה לעזור ותמיד שמחה לקבל עזרה --Illuyanka 20:24, 30 במאי 2012 (IDT)
- נהדר :) יעל - שיחה 20:49, 30 במאי 2012 (IDT)
- בכיף כנ"ל, תמיד שמחה לעזור ותמיד שמחה לקבל עזרה --Illuyanka 20:24, 30 במאי 2012 (IDT)
הפניות
[עריכה]האם כדאי או נהוג ליצור הפניות כגון כאשר היית פה -> ניתוח יצירות ספרותיות/זלדה/כאשר היית פה או יגון -> ניתוח יצירות ספרותיות/אנטון צ'כוב/יגון (מועקה)? בברכה, Bharel - שיחה 08:58, 14 ביוני 2012 (IDT)
- אני מסתדר יותר טוב עם המערך של ויקיפדיה מאשר של ויקיספר. תוכלי בבקשה להסביר לי איך העניינים עובדים פה? תבנית:לשון <- אין כזו :( Bharel - שיחה 09:00, 14 ביוני 2012 (IDT)
- שלום רב ומשמח מאוד לראותך כאן יעל - שיחה 09:31, 14 ביוני 2012 (IDT)
- האם יש טעם להמשיך את w:משתמש:Bharel/ארגז חול או לאחד אותו ולכתוב בניתוח יצירות ספרותיות/טשרניחובסקי/לא רגעי שנת טבע? הגבול בין המיזמים במקרה זה קטן ביותר. Bharel - שיחה 09:35, 14 ביוני 2012 (IDT)
- כל הכבוד על הדף! אפשר לאחד. יום נפלא :) יעל - שיחה 09:42, 14 ביוני 2012 (IDT)
- אני רק התחלתי, אבל השאלה היא כזו. האם מקומו בוויקיפדיה או בוויקיספר? בכל מקרה, בגרות בספרות בעוד כשעתיים. סליחה על התגובות המאוחרות Bharel - שיחה 10:05, 14 ביוני 2012 (IDT)
- מציעה שתמשיך לפתח את הדף ונחשוב ביחד, כי יש הרבה מה לעשות. בהצלחה רבה בבגרות! יעל - שיחה 10:11, 14 ביוני 2012 (IDT)
- אני רק התחלתי, אבל השאלה היא כזו. האם מקומו בוויקיפדיה או בוויקיספר? בכל מקרה, בגרות בספרות בעוד כשעתיים. סליחה על התגובות המאוחרות Bharel - שיחה 10:05, 14 ביוני 2012 (IDT)
- כל הכבוד על הדף! אפשר לאחד. יום נפלא :) יעל - שיחה 09:42, 14 ביוני 2012 (IDT)
- האם יש טעם להמשיך את w:משתמש:Bharel/ארגז חול או לאחד אותו ולכתוב בניתוח יצירות ספרותיות/טשרניחובסקי/לא רגעי שנת טבע? הגבול בין המיזמים במקרה זה קטן ביותר. Bharel - שיחה 09:35, 14 ביוני 2012 (IDT)
- שלום רב ומשמח מאוד לראותך כאן יעל - שיחה 09:31, 14 ביוני 2012 (IDT)
היי יעל,
ייבאת את תבנית:הערה מויקיפדיה. הבעיה היא שהייתה תבנית כזו, עבור שימוש אחר, וכעת כל הדפים שהשתמשו בתבנית המקורית יוצרים שגיאה. צריך לשחזר את תבנית:הערה המקורית. צריך להבדיל בין תבנית "הערה" שמוסיפה פניה למשתמש (בדומה לתבנית "הארה", רק עם לוגו שונה), ובין תבנית "הערת שוליים" שמייצרת הערת שוליים. gran - שיחה 21:08, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- היי רן ! תודה על ההערה! אעשה זאת בהקדם, ערב טוב יעל - שיחה 21:15, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- סבבה, ראי [1] כדי לבדוק את הדפים שהשתמשו בתבנית המקורית, ולראות שההערות שהיו בהן מופיעות עכשיו. gran - שיחה 21:36, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
העברתי את התבנית החדשה (שני דפים) אל שמות אחרים: 'הערה במלל' ו'הערה במלל/תיעוד'. היכן התיעוד של תבנית הערה המקורית? התוכל להחיות אותה? תודה רבה, יעל - שיחה 21:33, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא - אני לא יודע איפה המקורי. האם מחקת אותו או שהעברת אותו לפני הייבוא? אולי מישהו אחר עשה זאת ויודע? gran - שיחה 21:37, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא זכור לי שמחקתי אותו- לא מוחקים כאלה דברים. אני מציעה שנבנה אותו מחדש - אם כי השם אולי ישתנה - אני בעד שמות זהים לוויקיפדיה בכדי להקל על הוויקיפדים שעורכים כאן, שאותם ארצה להזמין, יעל - שיחה 21:51, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני לא מוצא את הישן. ייתכן שהייבוא פשוט מחק אותו ללא עקבות (רותם? ייתכן דבר כזה?) אולי אפשר להעביר את הדפים שמשתמשים ב"הערה" להשתמש במקום זה ב"הארה". זה אמור לספק את אותן תכונות, פחות או יותר. gran (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה
- אם זה כמו הארה - אפשר לנסות מיידית (ולמצוא סמליל נאה חדש או ישן). אבל אולי צריך מבוגר אחראי (רותם אייכה?) שיבין יחד איתנו איך לסדר הכל יחד, כי כאמור כדאי שיהיה תואם בשמות התבניות עבור הויקיפדים וגם עבור עורכים מזמנים שלומדים את שפת הוויקי במיזמים השונים. מה דעתך? יעל - שיחה 23:44, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- נראה לי שהכיוון של הבעיה אחר ממה ששחשבנו, ואבדוק זאת בהקדם. יעל - שיחה 14:58, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני לא מוצא את הישן. ייתכן שהייבוא פשוט מחק אותו ללא עקבות (רותם? ייתכן דבר כזה?) אולי אפשר להעביר את הדפים שמשתמשים ב"הערה" להשתמש במקום זה ב"הארה". זה אמור לספק את אותן תכונות, פחות או יותר. gran (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה
- לא זכור לי שמחקתי אותו- לא מוחקים כאלה דברים. אני מציעה שנבנה אותו מחדש - אם כי השם אולי ישתנה - אני בעד שמות זהים לוויקיפדיה בכדי להקל על הוויקיפדים שעורכים כאן, שאותם ארצה להזמין, יעל - שיחה 21:51, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- התערבבו שתי היסטוריות הגרסאות, של הדף המיובא והדף המקורי. מחקתי את התבנית, ובעזרת עיון בהיסטוריית הגרסאות בוויקיפדיה שחזרתי רק את הגרסאות שהגיעו מהתבנית המקורית (ולא מוויקיפדיה), כך שכעת המצב חזר לקדמותו לפני הייבוא.
- אני ממליץ לא לשנות את תבנית:הערה להערת שוליים, אלה שני שימושים שונים. ניתן אולי לשנות את השם שלה, אך במקרה זה יש לשנות את כל השימושים בה. בכל מקרה לא נכון להסב את ההערות הנוכחיות, שנועדו להיראות בגוף הספר, להערות שוליים, שיש לקפוץ אליהן במיוחד.
- יש לציין שהתבנית בוויקיפדיה היא בסך הכל קיצור: כותבים {{הערה|תוכן הערת השוליים}} במקום <ref>תוכן הערת השוליים</ref>. – rotemliss – שיחה 15:42, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה רבה רותם אחשוב על העניין. המטרה היא כמובן להקל על הוויקיסופרים ולאפשר להם כתיבה זורמת, יום נעים ולהתראות, יעל - שיחה 15:45, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
היי, בשנה שעברה משתמש:נתיב ספרא ביצע ניסוי והעביר את העמוד הראשי למשתמש:עמוד ראשי (הוא העביר אותו להרבה מקומות, אלא שרובם נמחקו חוץ מזה, ומויקיספר:עמוד ראשי שאולי אפשר להשאיר). לאחר שזה הועבר בחזרה לעמוד ראשי, נותרה הפניה. ההפניה מיותרת וכדאי למחוק אותה, גם דף שיחת ההפניה. המשתמש "עמוד ראשי" לא רשום. בברכה, פדיחה - שיחה 09:57, 22 בדצמבר 2012 (IST)
- מחקתי. תודה רבה על תשומת הלב שאתה מגלה. יעל - שיחה 17:19, 22 בדצמבר 2012 (IST)
היי יעל, מה שלומך?
[עריכה]בס"ד זו ליאת מויקיפדיה. ליאת 00:58, 15 במרץ 2013 (IST)
- תודה ליאת חג שמח! יעל - שיחה 10:31, 25 במרץ 2013 (IST)
דעה
[עריכה]הי,
מה נשמע? אני מקדימה את המאוחר ופונה אליך כיוון שאת מפעילת המערכת היחידה שעוד פעילה [באופן עקבי]. משתמש מלך מנקודת מבטי, מצטייר כמשתמש שאינו ראוי לאמון. אני שוקלת למחוק את הערכים שיצר סרבית ובסקית בעקבות חוסר האימון בו. תחילה הוא מחק תבניות כמו בקשות למחיקה, שחזור עריכות של משתמשי מערכת (דהינו שלך), מוחק סמנים מטבלאות, משחזר פעולות, יוצר ערכים ומבקש מחיקה שלהם. כתבתי לו בדף השיחה ואומנם הפעילות פחתה אך עדין יש בי חשד לפעילויות שלו. איני יודעת אם הפעילויות שלו נוצרות מחוסר ידיעה או מכוונה תחילה. בעקבות הפעולות האלו, התעורר בי חשד לספרים שהוא יצר. למשל בערך סרבית/במסעדה ראי את המילה ביצה. כמובן שיתכן שמדובר בבורות האישית שלי אך עדין אשמח לשמוע דעה שלך (וכמובן שביקשתי את דעתו בדף השיחה), שבוע טוב --Illuyanka 20:56, 1 באפריל 2013 (IDT)
- שלום איליונקה, מה שלומך? אודה לך אם תטפלי בעניין. תודה רבה לך! קיץ בריא ומקסים, יעל - שיחה 21:03, 1 באפריל 2013 (IDT)
- תודה. מבחנתי את נותנת לי אישור לפעול כראות עיני בעניין אלא אם תחליטי באיזה שהוא שלב לפעול אחרת. גם אם העניין יגיע למחיקה של שני הספרים [פשוט, משורת הדין של ויקי, אמורה להיות הצבעת מחיקה - אבל אין מצביעים].Illuyanka
- לגבי בסקית - הספר ריק. או שיורחב או שיימחק.
- לגבי סרבית - יש בו מעט תוכן. כל עוד אין בעיית זכויות יוצרים, אין סיבה לדעתי למחוק אותו. את התוכן ניתן לבדוק באתרים כמו Google Translate (ואם אינו נכון, מובן שיש למוחקו).
- באופן כללי, לא מוחקים תוכן של משתמש "בעייתי" - מלבד במקרים קיצוניים של משתמש שהוא טרול. תוכן בעייתי או מיותר מוחקים (או עדיף - מתקנים), כמובן. רצוי להידבר עם המשתמש לפני שמוחקים תוכן, ולהניח כוונה טובה מצד המשתמש. כמו כן, במקרה של תוכן לא בשל באופן קיצוני ניתן להעבירו למרחב המשתמש. – rotemliss – שיחה 19:26, 2 באפריל 2013 (IDT)
- כמובן.
- דף המספרים בסרבית - נבדק.
- במסעדה - נבדק
- יעל - שיחה 23:04, 2 באפריל 2013 (IDT)
- כמובן.
- תודה. מבחנתי את נותנת לי אישור לפעול כראות עיני בעניין אלא אם תחליטי באיזה שהוא שלב לפעול אחרת. גם אם העניין יגיע למחיקה של שני הספרים [פשוט, משורת הדין של ויקי, אמורה להיות הצבעת מחיקה - אבל אין מצביעים].Illuyanka
- תודה רותם, בעיקרון אין לי בעיה שהערך אינו בשל/חלקי. יותר הטריד אותי אמינות התוכן - חלק מהדפים נראו לעניין אבל חלק התחילו להיראות יותר ויותר בעייתיים ויחד עם עריכות לא ברורות, לא הייתי בטוחה מה לעשות. כן נעזרתי בגוגל תרגום אבל גם גוגל מוגבל. העברה למרחב האישי הוא רעיון שאאמץ. טוב לשמו ממך :) --Illuyanka 15:00, 3 באפריל 2013 (IDT)
דעה
[עריכה]הי,
מה נשמע? אני מקדימה את המאוחר ופונה אליך כיוון שאת מפעילת המערכת היחידה שעוד פעילה [באופן עקבי]. משתמש מלך מנקודת מבטי, מצטייר כמשתמש שאינו ראוי לאמון. אני שוקלת למחוק את הערכים שיצר סרבית ובסקית בעקבות חוסר האימון בו. תחילה הוא מחק תבניות כמו בקשות למחיקה, שחזור עריכות של משתמשי מערכת (דהינו שלך), מוחק סמנים מטבלאות, משחזר פעולות, יוצר ערכים ומבקש מחיקה שלהם. כתבתי לו בדף השיחה ואומנם הפעילות פחתה אך עדין יש בי חשד לפעילויות שלו. איני יודעת אם הפעילויות שלו נוצרות מחוסר ידיעה או מכוונה תחילה. בעקבות הפעולות האלו, התעורר בי חשד לספרים שהוא יצר. למשל בערך סרבית/במסעדה ראי את המילה ביצה. כמובן שיתכן שמדובר בבורות האישית שלי אך עדין אשמח לשמוע דעה שלך (וכמובן שביקשתי את דעתו בדף השיחה), שבוע טוב --Illuyanka 20:56, 1 באפריל 2013 (IDT)
- שלום איליונקה, מה שלומך? אודה לך אם תטפלי בעניין. תודה רבה לך! קיץ בריא ומקסים, יעל - שיחה 21:03, 1 באפריל 2013 (IDT)
- תודה. מבחנתי את נותנת לי אישור לפעול כראות עיני בעניין אלא אם תחליטי באיזה שהוא שלב לפעול אחרת. גם אם העניין יגיע למחיקה של שני הספרים [פשוט, משורת הדין של ויקי, אמורה להיות הצבעת מחיקה - אבל אין מצביעים].Illuyanka
- לגבי בסקית - הספר ריק. או שיורחב או שיימחק.
- לגבי סרבית - יש בו מעט תוכן. כל עוד אין בעיית זכויות יוצרים, אין סיבה לדעתי למחוק אותו. את התוכן ניתן לבדוק באתרים כמו Google Translate (ואם אינו נכון, מובן שיש למוחקו).
- באופן כללי, לא מוחקים תוכן של משתמש "בעייתי" - מלבד במקרים קיצוניים של משתמש שהוא טרול. תוכן בעייתי או מיותר מוחקים (או עדיף - מתקנים), כמובן. רצוי להידבר עם המשתמש לפני שמוחקים תוכן, ולהניח כוונה טובה מצד המשתמש. כמו כן, במקרה של תוכן לא בשל באופן קיצוני ניתן להעבירו למרחב המשתמש. – rotemliss – שיחה 19:26, 2 באפריל 2013 (IDT)
- כמובן.
- דף המספרים בסרבית - נבדק.
- במסעדה - נבדק
- יעל - שיחה 23:04, 2 באפריל 2013 (IDT)
- כמובן.
- תודה. מבחנתי את נותנת לי אישור לפעול כראות עיני בעניין אלא אם תחליטי באיזה שהוא שלב לפעול אחרת. גם אם העניין יגיע למחיקה של שני הספרים [פשוט, משורת הדין של ויקי, אמורה להיות הצבעת מחיקה - אבל אין מצביעים].Illuyanka
- תודה רותם, בעיקרון אין לי בעיה שהערך אינו בשל/חלקי. יותר הטריד אותי אמינות התוכן - חלק מהדפים נראו לעניין אבל חלק התחילו להיראות יותר ויותר בעייתיים ויחד עם עריכות לא ברורות, לא הייתי בטוחה מה לעשות. כן נעזרתי בגוגל תרגום אבל גם גוגל מוגבל. העברה למרחב האישי הוא רעיון שאאמץ. טוב לשמו ממך :) --Illuyanka 15:00, 3 באפריל 2013 (IDT)
נעילת חשבון זה
[עריכה]לידיעת הפונים לדף השיחה: בתאריך 9 בספטמבר 2013 הוסרו הרשאות מפעיל מערכת מחשבון זה, באופן גלובלי. כמו כן, החשבון ננעל באופן גלובלי. כל זאת, בעקבות פעילות המשתמשת בוויקיפדיה העברית. ראו דיון בנושא בוויקיפדיה. – rotemliss – שיחה 15:01, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- החשבון נפתח מחדש :-) רותמליס ו-Illuyanka היקרים, תודה על הכל! יעל (שיחה) 10:25, 5 בינואר 2015 (IST)