שיחת משתמש:Avis~hewikibooks/ארגז חול
שלום,
- אני מניח שספר המבוא הוא רק לתלמוד בבלי, נכון? אם כך - ציין זאת.
- ואם כך, צריך לכתוב גם על הישיבות, סדר הלימוד בהן. על היווסדותן, על חתימת התלמוד.
- כשאתה אומר "האופי המנוגד של שני החיבורים" אתה מתכוון למשנה מול התלמוד? זה גם שנוי במחלוקת בין החוקרים מה הייתה המטרה של רבי יהודה בחיבורו את המשנה, האם לפסוק או "להקליט דיון הלכתי".
- לפי דעתי במשא ומתן התלמודי יש צורך קודם כל לדון באיך נפתחת סוגיה ואיך היא בנויה.
בברכה, נריה.
- תודה על ההערות. 1) אני אתקן. 2) אתה צודק הבעיה שידיעותיי בנושא לא מספיקות. 3) האופי המנוגד שבין החיבורים לא קשור בהכרח לדיון שציינת. המשנה כתובה כחוקים ובוודאי לא כפרשנות המשא ומתן בה מועט לעומת התלמוד שנשמע ממש כהעתק שיחה חייה ללא שום צנזורה. 4) ההערה האחרונה נכונה מאד זה אמור להיות בעצם לב הספר רק שחשבתי שהדרך הנכונה יותר לעמוד על המבנה של סוגיה (ולדעתי המבנה חופשי מאד) היא תוך כדי למידת סוגיה ספציפית.
- יש לך רעיונות אילו סוגיות ניתן להציג בלי פיזור רב?