שיחת ויקיספר:מדף שלד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיספר, אוסף הספרים והמדריכים החופשי

העיצוב נחמד, אבל אפשר אולי להחליף את הצבעים למשהו פחות זוהר? אולי לכחול? רותם 19:48, 20 מאי 2006 (IDT)

בהחלט אפשר. אפשר גם לעשות לכל מדף ערכת צבעים שונה (ירוק, צהוב, סגול, כחול, אדום וכו'), האם זה רצוי? —— בונגולים (שת) 15:07, 21 מאי 2006 (IDT)

עיצוב כמו בויקיפדיה[עריכה]

למה שלא נעשה עיצוב דומה לעיצוב של פורטל בויקיפדיה? חלק מהדברים אנחנו יכולים להשתמש גם פה, הסבר קצר על שם המדף (לדוגמה הסבר על מתמטיקה במדף מתמטיקה), ספר מומלץ, ספרים מבוקשים בנושא, רשימת ספרים, אולי אפילו תמונה מומלצת חורחה

רגע, אתה מדבר על עיצוב כמו ויקיפדיה או על תוכן כמו ויקיפדיה? העיצוב בוויקיפדיה יפה לדעתי, ואתה מוזמן לשלב צורה "פורטלית" לשלד. לגבי התוכן, אני בספק אם זה שימושי באמת הדברים האלה בוויקיספר... יש דברים שכדאי לאמץ (ספר מומלץ, מבוקש, פינת "קדימה לעבודה" של דברים הדורשים תיקון וכו') ויש דברים שממש לא כדאי (תמונה מומלצת, הידעת ועוד). —— בונגולים (שת) 18:43, 21 מאי 2006 (IDT)

רעיון נחמד[עריכה]

איפה אתה מתכוון שתוצג הירארכית המדפים - כלומר המדפים מעל/מתחת (+קישור ל[[ויקיספר:כל מדפי הספרים)? —— בונגולים (שת) 21:55, 21 מאי 2006 (IDT)

בכמות של הספרים שיש היום אי אפשר לעשות לכל תת מדף עמוד כזה, לפי דעתי צריך לעשות רק כמה מדפים מרכזיים ולשים את הספרים ברשימה תחת נושאים פה שיש ספרים תחת מתמטיקה לתיכון ומתמטיקה לאוניברסיטה שמס' הספרים יגדל מאוד (כרגע יש המון מקום לעוד ספרים) אז תמיד אפשר להוסיף בלוק לכל האורך מתחת לבלוק העליון ולשים בו רשימה של תת-מדפים ומדף עליון חורחה 19:49, 24 מאי 2006 (IDT)
אההההההה לא הבנתי כלום ממה שאמרת, אתה לא חייב למרוח משפט אחד על שלוש שורות. וחוץ מזה, על איזה עמוד אתה מדבר?
התכוונתי שאין מספיק ספרים בשביל לעשות עם התבנית הזאת את כל התת-מדפים.
אפשר לעשות כמה מדפים מרכזיים ולשים בהם את כל הספרים תחת נושאים, כמו פה במדף שלד, שהספר אלגברה תיכונית תחת מתמטיקה לבגרות.
עכשיו הבנת? חורחה 23:31, 24 מאי 2006 (IDT)
אני לא רואה שצריך הרבה ספרים בשביל לשים את התבנית הזאת. אתה מציע בעצם למחוק חלק מהמדפים או להשאיר חלק מהמדפים בלי תבנית? —— בונגולים (שת) 23:36, 24 מאי 2006 (IDT)
למחוק ולהכליל אותם בתוך מדפים ראשיים. חורחה 13:38, 25 מאי 2006 (IDT)
אז צריך להעלות את זה לדיון במזנון. —— בונגולים (שת) 22:02, 25 מאי 2006 (IDT)

דיון[עריכה]

שאלות מנחות: רקע: האם צריך רקע צבוע? אפשר לעשות רקע בטבלה כמו בהצעות 1/3, ואפשר לעשות רקע אמיתי יותר שיהיה לכל הדפים במרחב שם מדף.

לגבי צבעים בכלל - אני מציע שכל מדף ראשי יהיה בצבע מסויים והמדפים מתחתיו באותו צבע.

איך אפשר לשפר את העיצוב של התיבה האפורה מהצעות 1/3 שמקשרת לקטגוריה? אני מאמין שאפשר לעשות את זה יפה יותר.

אשמח לקצת פידבק. —— בונגולים (שת) 13:21, 28 מאי 2006 (IDT)

כרגע בשביל כמות הספרים שיש אנחנו צריכים רק כמה מדפים ראשיים, וכל אחד מהם יהיה בצבע שונה.
למה צריך קישור לקטגוריה אם יש רשימה של ספרים כבר בעיצוב של המדף? חורחה
יש סיבה בעצם שיש קטגוריות? אם יש סיבה לקיומן, כדאי שתהיה דרך להגיע לשם. —— בונגולים (שת) 18:56, 28 מאי 2006 (IDT)

לגבי צבע רקע: אני נגד. זה מעמיס על העין, במיוחד שיש כבר רקע למסגרות. בכלל צריך להזהר עם שימוש יתר בצבעים.
לגבי קישור לקטגוריה: לדעתי אפשר להשתמש באותו עיצוב כמו שיש לקישור רגיל לקטגוריה (רקע אפור בהיר מאוד עם מסגרת אפורה ו-padding גדול). בטח יש לזה class שאפשר להשתמש בו.
--יונת 11:49, 30 מאי 2006 (IDT)

ככה?

—— בונגולים (שת) 16:17, 30 מאי 2006 (IDT)

לפי דעתי זה העיצוב הכי טוב שאפשר להשתמש בו לשים לינק, אני בעד צבעים פשוט שיהיו בהירים וככה לא יעמיסו על העין. חורחה 19:34, 30 מאי 2006 (IDT)
עריכה - נראה לי שהבנתם אותי שונה ממה שהתכוונתי, אני רוצה שיהיה צבע לכותרות במסגרות. חורחה 19:34, 30 מאי 2006 (IDT)
את העריכה הזאת רק הבנתי פחות. אתה מוכן לתת דוגמה לאיך אתה רוצה שזה יראה? —— בונגולים (שת) 23:55, 30 מאי 2006 (IDT)
כמו ששמתי בהצעה שלי, שזה בצבע באז' לדוגמה עכשיו, ככה לכל מדף יהיה צבע שונה בכותרת חורחה 21:47, 31 מאי 2006 (IDT)
אבל אנחנו מדברים כרגע על לשים קישור לקטגוריה. מה הקשר לצבע בכותרת??? —— בונגולים (שת) 22:07, 31 מאי 2006 (IDT)
לא, אנחנו מדברים גם על הקישור וגם על הרקע הכללי, בקיצור הכל סתם התבלגן חורחה 22:39, 31 מאי 2006 (IDT)

הכל התבלגן? אני מסדר[עריכה]

אני מנסה לסדר מה שיש לנו עד עכשיו לפי סעיפים.

דברים שנראה לי מוסכמים[עריכה]

א. העיצוב יהיה פורטלי, בדומה להצעה 2.
ב. צבע רקע לא יהיה. יהיה צבע שונה לכל מדף כמו שיש צבעים לפורטלים.

דברים שצריך לסגור[עריכה]

א. קישור לקטגוריה - האם צריך? איך הוא יראה?
ב. קישור ל"כל מדפי הספרים" ולמדפי המשנה - היכן לשים אותם?

הדיון[עריכה]

הצעה שלי לגבי שני הסעיפים האלה ראו הצעה 3. —— בונגולים (שת) 23:59, 31 מאי 2006 (IDT)

בקשר לדברים שצריך לסגור:
קישור לקטגוריה לפי דעתי לא צריך, וגם לא לכל מדפי הספרים, לפי דעתי צריכים להיות רק כמה מדפים עיקריים שיהיה לינק אליהם בעמוד הראשי כמו שעכשיו יש לראשיים אז אלה יהיו המדפים היחידים. בכמות הנוכחים של הספרים לא צריך יותר. חורחה 02:13, 2 יוני 2006 (IDT)
אני עם חורחה. --יונת 09:33, 3 יוני 2006 (IDT)
אני לא מסכים. יש חשיבות למדפי משנה - רק תסתכל למשל על מדפי המשנה של מחשבים או על מדעי הטבע - למה נראה לך שאפשר או צריך לאחד אותם למדף ראשי אחד? הסידור הנוכחי סביר, אפשר לקצץ קצת במדפים אבל לא צריך בצורה קיצונית. —— בונגולים (שת) 14:42, 11 יוני 2006 (IDT)
אפשר לשים אותם ברשימה תחת נושאים כמו שבדוגמה ששמתי במתמטיקה חלק מהספרים תחת מתמטיקה לבגרות וחלק תחת מתמטיקה לאוניברסיטה, כרגע לא צריך יותר מזה... חורחה 20:44, 11 יוני 2006 (IDT)
אולי על מדף מתמטיקה לבגרות באמת אפשר לוותר, אבל המדפים במדף מחשבים אני חושב שחלקם לפחות ראויים... אני מציע לשים את התבנית לכל המדפים, ולהעלות הצבעת מחיקה או דיון לגבי המדפים שיש למחוק. —— בונגולים (שת) 23:56, 11 יוני 2006 (IDT)
למה לעשות עבודה כפולה? בואו נעשה רשימה של מדפים שצריכים להיות, אני יציע רשימה ואם מישהו רוצה לשנות שירשום למה.

הרשימה[עריכה]

  • מתמטיקה
  • מדעי הטבע (כולל פיזיקה,כימיה,ביולוגיה,רפואה,מדעי כדור הארץ,מדעים פלנטריים)
  • מדעי החברה
  • מדעי הרוח
  • מדעי המחשב - שימוש וידע כללי (כלומר כל המדריכים איך להשתמש בתכונות והספרים על מדעי המחשב)
  • מדעי המחשב - יצירה (כל שפות התיכנות)
  • שפות
  • שונות

דיון[עריכה]

זאת הרשימה של המדפים העיקריים שאני חושב שצריכים להיות, כמובן שהיא תגדל ככל שיהיו יותר ספרים בנושאים שונים כרגע זה מה שצריך לפי דעתי... חורחה 12:07, 12 יוני 2006 (IDT)

אני נוטה להסכים להצעה שיש פה. לגבי מחשבים יש לי הצעה אחרת. יש 0 ספרים במדף:מדעי המחשב, בערך 10 במדף:שימוש בתוכנות, 2 במדף:מערכות הפעלה ו 15 במדף:שפות מחשב. אני מציע לעשות מדף:שפות מחשב ומדף:תוכנה. כשיהיו ספרים במדמ"ח נוסיף אותם במדף שפות מחשב אם יהיו קצת, ולמדף מדעי המחשב אם יהיו מספיק לעשות מדף. —— בונגולים (שת) 13:27, 12 יוני 2006 (IDT)

בעיקרון זה מה שרשמתי רק שאמרת שאם יהיו אז הספרים לא יהיו בידע כללי אלא בתכנות... השם לא משנה... חורחה 13:34, 12 יוני 2006 (IDT)
עריכה: אז איפה נשים את הספר הגנה על המחשב האישי? בתכנות? לא עדיף לשים בתוכנה? חורחה 13:36, 12 יוני 2006 (IDT)
כן, נראה לי מה שלא מתאים לשפות מחשב+מדמ"ח ילך לתוכנה (אולי מחשבים במקום תוכנה?). —— בונגולים (שת) 13:48, 12 יוני 2006 (IDT)
עדיף, שם יותר טוב חורחה 15:34, 12 יוני 2006 (IDT)
סבבה. נראה לי הכל סגור. —— בונגולים (שת) 17:35, 12 יוני 2006 (IDT)
בוא נחכה יום לראות אם יש התנגדות אם לא נתחיל לעשות תמדפים חורחה 18:59, 12 יוני 2006 (IDT)


עשיתי את מדף:מחשבים. איך נקרא למדף האחר - שפות מחשב או מדעי המחשב? —— בונגולים (שת) 00:20, 15 יוני 2006 (IDT)

לפי דעתי עדיף שפות מחשב, אגב ראיתי שעשית רקע, אני משנה את זה ללבן לפי מה שקבענו פה (בפיירפוקס זה הרבה יותר יפה אבל באינטרנט אקספלורר זה יוצא מכוער) שזה מוזר כי אתה גם תמכת בצבע לבן חורחה 11:41, 15 יוני 2006 (IDT)
פשוט העתקתי את התבנית מוויקיפדיה... —— בונגולים (שת) 12:59, 15 יוני 2006 (IDT)

צריך מדף כזה?[עריכה]

אני מציע להיפטר גם ממדף מדעי החברה. אני רואה שיש בו רק ספר אחד. מה דעתכם להיפטר ממנו? ולשים את הספרים שלו במדף מדעי הרוח (אם זה בכלל הגיוני). —— בונגולים (שת) 15:12, 23 יוני 2006 (IDT)

אנ בעד להפטר מהמדף וגם למחוק את הספר היחיד שם: מדע המדינה. זה בסך הכל כמה פיסקאות ולא מלמד משהו בנושא. --יונת 17:26, 23 יוני 2006 (IDT)

הביצוע[עריכה]


זהו? —— בונגולים (שת) 22:23, 29 יוני 2006 (IDT)

סיימנו. חורחה 13:21, 16 יולי 2006 (IDT)