ויקיספר:מזנון

מתוך ויקיספר, אוסף ספרי הלימוד והמדריכים החופשי.

תוכן עניינים 1 הצילו לא הצביעו לאף ספר כספר החודש 2 וואריאציות שונות של אותו הדבר 3 יאללה, שמישהו יעלה את הספר הנבחר (זה על מיחזור) לעמוד הראשי 4 שנה טובה 5 זהירות בדרכים - מה מתאים יותר? 6 לכבוד יום כיפור 7 ספר מתכונים 8 בקשת עזרה - בעיה בהעלאת תמונה 9 מחקו לי ספר 10 מבוא למתמטיקה 11 הודעה על הצבעת מחיקה 12 הצבעת מחיקה נוספת 13 ספר החודש לנובמבר 14 מתמטיקה לבגרות 15 הצילו,שמישהו ישנה את ספר החודש 16 משרד החינוך ה-$#$@#$@ 17 מתמטיקה לבגרות 18 Visual Basic 19 מפגש ויקיפדיה יתקיים בחנוכה 20 שאלה בקשר לזכאים להצבעה 21 סחה 22 הצעה: ספר הוכחות מתמטיות 23 Wikibooks language portal 24 תיבות המשתמשים 25 ספר הדרכה ללימוד התלמוד 26 עמותת ויקימדיה ישראל - בדרך להקמה 27 בקשות ממפעילים 28 מיזמי ויקיספר 29 הגיג 29.1 שבירה 29.2 הערה 30 פיקניק פסח 31 שאלה חשובה: מה לשים במדריך הווידאו? 32 איך אפשר להוסיף? 33 שתי שאלות 34 ויקימתכון 35 סביבות עבודה, מהדרים, מנפי שגיאות וכו' 36 הרשאות ביורוקרט ומפעיל 36.1 הצבעה 36.1.1 מינויו של רותם לביורוקרט 36.1.2 מינויו של Mintz l למפעיל 36.1.3 דיון 37 עורך לכל ספר 38 חיפוש המחרוזת : "ויקיבוקס" לעומת המחרוזת "ויקיספר" ב-Google 39 עיצוב המדפים 40 בוט החלפות 41 Betawiki: better support for your language in MediaWiki 42 עמותת ויקימדיה ישראל, ובקשת עזרה קטנה בתערוכה 43 מחשבות על תבנית חדשה: "שקול לדלג" 44 תערוכת ויקיפדיה 45 הצעה לתבנית חדשה - תרגיל 46 חלוקה להברות 47 תוספת לארגז הכלים: קישורים שבורים בספר 48 בוט להמרות טבלות Word 49 מחיקות סיטונאיות 50 האם ניתן לכתוב כאן סיפורים/ספרים? 51 מה קורה פה?

[עריכה] הצילו לא הצביעו לאף ספר כספר החודש

מכיוון שלדעתי די מאוחר מדי, אני מציע להעלות כמה ספרים מתוך ההצבעה הישנה לעמוד הראשי במקום אלה שיש עכשיו, ובחודש הבא כבר יהיה לנו ספר החודש. —— בונגולים (ש•ת) 11:28, 31 יולי 2006 (IDT)

איפה ההצבעה? דרורק 22:15, 31 יולי 2006 (IDT)

פה: ויקיספר:ספרים מומלצים/בחירת ספר החודש —— בונגולים (ש•ת) 00:34, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

כבר ה-2, ועדיין אין בעמוד הראשי את ספר החודש. Idanrm1 11:41, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

כי לא בחרנו ספר החודש... אולי תקרא את מה שכתבתי??????? —— בונגולים (ש•ת) 11:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לעמוד הראשי קריאה לבחור את ספר החודש. משום מה יש לנו כרגע רק שני מועמדים עם 5 מצביעים (בתיקו), בהצעבה הקודמת היו 6 ספרים והרבה יותר מצביעים. נראה לי אני גם הולך לשלוח הודעה לאלה שעוד לא הצביעו, חבל לפספס. —— בונגולים (ש•ת) 22:54, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

רק רגע, שני הספרים לספטמבר? מציעה שספר המיחזור יהיה לספטמבר לכבוד פתיחת שנת הלימודים, ואת הספר השני לשמור לאוקטובר. --יונת 00:55, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

צודקת. Idanrm1 00:57, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

כל ההצבעה לספטמבר. הספר שיקבל הכי הרבה קולות יהיה לספטמבר. —— בונגולים (ש•ת) 20:07, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] וואריאציות שונות של אותו הדבר

הדוגמה הקלה ביותר - מדריך תכנות. או מדריך לינוקס. מה המדיניות לגבי ריבוי שכזה? או יותר נכון - מה אתם מעודדים? וגם - האם יש לכבד את המבנה והצורה של הכותבים המקוריים, או אם נראה לי שפרק אחד צריך לבוא לפני פרק אחר (וכד'), אפשר לשנות? ואם מעודדים ריבוי וואריאציות, אז כדאי לשים את התבנית הזאת שמדפדפת בין פרקים גם עבור דפדוף בין וואריאציות. אם נכתבה מדיניות מגובשת בעניינים כאלו ואחרים, אני אשמח לקבל קישור. בתודה, Mintz l 16:55, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

אם יורשה לי להעיד על עיסתי - אתה מוזמן לקרוא את דבריו המלאים של גדי התותח בנושא בלינק הזה: [[1]]

אוקיי, התרשמתי. תודה! Mintz l 22:26, 10 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] יאללה, שמישהו יעלה את הספר הנבחר (זה על מיחזור) לעמוד הראשי

—— בונגולים (ש•ת) 18:26, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

מקווה שזה בסדר... גיל בכר 19:52, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] שנה טובה

ומתוקה לכולנו, מלאת פרוייקטים מוצלחים והתחלות חדשות שיביאו אותנו רחוק. Mintz l 17:06, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

שנה טובה לכולם!! Idanrm1 11:15, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

שנה טובה וגמר חתימה טובה לכולם.--Tharbad ‏ 18:26, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

שנה טובה לכולנו --Yakov1122 21:03, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

שנה טובה! גיל בכר 19:50, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] זהירות בדרכים - מה מתאים יותר?

אני מעוניינת להעלות לכאן מחברת בנושא זהירות בדרכים. אני תוהה מה מתאים יותר: לשים אותה ב"שער הילדים" או ב"לתלמידי היסודי"? ומה ההבדל ביניהם, בעצם?
עריכה: בינתיים שמתי את זה כאן. רותם 13:38, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

אני חושב שילדים כי זה לא "חומר" של בי"ס.זה בטח צריך להיות במדף "שונות" בכל מקרה. גיל בכר 19:50, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

צודק. שמתי גם וגם. רותם 21:04, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

אם אני זוכר נכון היה מקצוע בשם זהירות בדרכים כשאני הייתי ביסודי.--Tharbad ‏ 02:49, 1 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] לכבוד יום כיפור

צום קל למי שצם וגמר חתימה טובה לכולם--Yakov1122 12:06, 1 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] ספר מתכונים

אולי כדאי לעשות קטגוריות לפי מרכיבי הבישול, התחלתי לעשות את זה ואז חשבתי שעדיף להשאיר את העבודה לבוט..

כל טוב לכם.

למרות שזה בהחלט נשמע רעיון גדול. הבעיה היא שרוב המתכונים שייכים לאדם זה או אחר (ורובם אף מוגנים), לכן אם תעלו אותם לוויקי זה יהיה הפרה של זכויות יוצרים. (למשל אם תעשה מתכוון לתבשיל כפרי צימחוני יתבעו אותך מטבעול, ואת המרק עוף יתבעו מאוסם או אולי אף שף מהולנד.)

[עריכה] בקשת עזרה - בעיה בהעלאת תמונה

העליתי לכאן את התמונה הזו: Snoop on skateboard.jpg אבל כשאני מנסה להראות אותה אני מקבלת: תמונה:Snoop on skateboard.jpg. מישהו יודע למה זה קורה, או מה אפשר לעשות? תודה מראש! רותם 02:19, 8 באוקטובר 2006 (IST)

מוזר מאוד. אולי זה בגלל שיש מאחוריו תמונה מוויקישיתוף באותו השם. ‏– rotemliss – שיחה 10:27, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אז זהו, שבהתחלה העליתי אותו לויקישיתוף, וגם אז זה לא עבד. לכן, העליתי אותו לכאן. האם כדאי למחוק אותו מכאן או מויקישיתוף? רותם 14:45, 9 באוקטובר 2006 (IST)

הוא נמחק מוויקישיתוף כיוון שכנראה לא ציינת לו מקור. בכל אופן, הבעייה היא כמה תווים נסתרים בסוף שם התמונה, שבגללם היא לא הוצגה. תיקנתי זאת בתמונה שכאן, כך שאם תעתיקי עכשיו את הקישור מכאן למקום המתאים, תקבלי תצוגה נכונה.

אגב, באופן כללי עדיף להשתמש בוויקישיתוף, ולשחרר את התמונות ברישיון GFDL (או Public Domain אם רוצים), אם את יצרת את התמונה; אם לא, מומלץ להשתמש בוויקישיתוף אם התמונה חופשית ולא בשימוש הוגן. ‏– rotemliss – שיחה 17:14, 9 באוקטובר 2006 (IST)

1. תודה רבה!
2. האמת היא שאין לי מושג מהו הרשיון של התמונה הזו - סתם מצאתי אותה בחיפוש בגוגל. רותם 21:55, 10 באוקטובר 2006 (IST)

אם כך, בהחלט יש למחוק אותה. אסור לאכסן כאן תמונות שסתם נמצאו בחיפוש בגוגל, כיוון שזוהי הפרת זכויות יוצרים. אשמח מאוד אם תקראי בדחיפות את w:ויקיפדיה:זכויות יוצרים, ואם תמחקי תמונות נוספות שהעלית מתוך חיפוש בגוגל, אם יש כאלה. ‏– rotemliss – שיחה 22:09, 10 באוקטובר 2006 (IST)

זה משהו שאני באמת תוהה עליו : אם מצאתי סתם משהו בחיפוש בגוגל, איך אני יכולה לדעת מה הרשיון שלה? או שאין דרך לעשות זאת? רותם 22:12, 10 באוקטובר 2006 (IST)

אלא אם מצוין במפורש אחרת, התמונה מוגנת בזכויות יוצרים ואסורה בשימוש, למעט בשימוש הוגן האפשרי בתנאים מוגדרים. כלומר, ברוב המוחלט של המקרים אסור להעלות תמונות מהאינטרנט. ‏– rotemliss – שיחה 22:48, 10 באוקטובר 2006 (IST)

לאור כל אלה, בצער רב וביגון קודר מחקתי את התמונה. רותם 23:02, 10 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] מחקו לי ספר

התחלתי לכתוב ספר על הצופים "צופים עכשיו" ולא סיימתי אותו, הייתי רק בהתחלה ובטיוטה, ואיזה מפעיל מחר לי את הספר לצמיטוט, למה? כי זה תעמולה. מה תעמולה ומה בטיח?! אני רק בהתחלה מי הוא שימחק?! Ikki 11:29, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שיחזרתי לבינתיים, ראה שיחה:צופים עכשיו#על מה הספר?. ‏– rotemliss – שיחה 12:35, 8 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] מבוא למתמטיקה

אהלן. התחלתי לכתוב את הספר מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית. CommandoGuard הפנה את תשומת ליבי לפרק חשבון אינפיניטסימלי/מושגים בסיסיים בתורת הקבוצות ובפרט לשיחה הערה שהתרחשה בו, שהייתה בטרם התחלתי לערוך בויקיספר. הנושאים שהייתי רוצה להעלות לדיון כאן:

1. לא ראיתי שהגעתם למסקנה כלשהי. האם ניתן להעביר את פרקי המבוא הללו לתוך הספר "מבוא למתמטיקה אונברסיטאית"?
2. בעיני יש הבדל גדול בין "כלי מתטיקה בסיסיים" כמו אינדוקציה, הוכחה בשלילה, ניסוח מתמטי תקין, וכו' שאלו הבסיסים לאיך עובדת מתמטיקה "אוניברסיטאית"/"מדעית" לבין "בסיס תורות מתמטיות שונות" כמו מבוא לתורת הקבוצות, פעולות אריתמטיות על קבוצות, סוגי מספרים וכו' שזהו ידע מתמטי שכנראה נחוץ לכל סטודנט. אם כי תיכננתי בתחילה להכניס לספר מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית אך ורק פרקים המתייחסים לסוג הראשון, אם כי אין לי התנגדות להוסיף גם פרקי "מבוא מתמטי כללי". מה דעתכם?

גיל 16:09, 12 באוקטובר 2006 (IST)

בכל הספרים שיצא לי לקרוא מובאת סקירה של הסימנים והכלים שמשתמשים בהם, בדומה למה שעשיתי באנליזה נומרית ובהסתברות. הספר מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית יכול למעשה לחסוך את הסקירות האלה. מלבד רוח הכתיבה הנוכחית של גיל, ניתן יהיה גם להוסיף לשם פרקים יעודיים לקורסים ספציפיים (כמו אנליזה נומרית והסברות), ובמידת הצורך להשתמש בתבנית "הסתר" כדי להציג אותם במקומות הנחוצים. כך, לפני שאתחיל לדבר על טורי טיילור באנליזת שגיאות, אשים "תזכורת" מוסתרת שתכלול מידע על טורי טיילור מהספר של גיל. Mintz l 19:34, 12 באוקטובר 2006 (IST)

כפי ש-Mintz אמר, אני חושב שזה רעיון טוב ליצור פרק מבוא כללי שיחסוך סקירות של סימונים ודברים בסיסיים אחרים בספרים מתקדמים (חשבון איפיניסטימלי, אלגברה וכו'). אני, למשל, קורא עכשיו ספר על אלגברה ליניארית וכאשר הסופר מוכיח לראשונה טענה באמצעות אינדוקציה מתמטית, הוא קודם לכן מסביר לאורך כעמוד שלם מה זה אינדוקציה ואיך משתמשים בה. זה לא נעים כל כך כי זה גורע מרצף הקריאה. נשמע לי הגיוני שלפני שמישהו מתחיל ללמוד דברים מתקדמים בעולם המתמטי, תהיה לו שליטה בכלים בסיסיים יחסית כמו אינדוקציה, ידע של סימולים מתמטיים נפוצים ("לכל", "קיים", "מוכל" וכו') וכנראה עוד דברים שלא קופצים לי לראש כרגע.

הפרק "מושגים בסיסיים בתורת הקבוצות" הוא פרק בסיסי למדי. עם זאת, הוא לעיתים הולך קצת יותר מדי רחוק אל תוך תורת הקבוצות לטעמי ונכנס לתוך דברים שלרוב לא צריך לדעת בלימודי החשבון האינפיניטסימלי (אפשר לראות שבדף השיחה יש מחלוקת בנוגע לעד כמה הפרק צריך להיות מקיף/מתומצת). עם זאת, הספר מקיף נושאים בסיסיים כמו קבוצות, קטעים, אינדוקציה, סימולים וכלים מתמטיים נפוצים, הוכחה בדרך השלילה (עם הדוגמה הידועה של שורש 2 האי-רציונאלי) ומס' נושאים שהם כבר די עמוק בתורת הקבוצות שאני לא בטוח שצריכים להיות שם. בכל אופן, הפרק כתוב בשפה בסיסית למדי ואם הולכים לכתוב "מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית" שיהווה פרק מבוא לרוב הספרים המתמטיים בויקיספר, בהחלט אפשר להשתמש בחומר הכתוב שכבר יש ב"מושגים בסיסיים..." במקום לכתוב מחדש. CommandoGuard 22:55, 12 באוקטובר 2006 (IST)

כמי שכתבה את המבוא לאינפי אני בהחלט בעד. כתבתי אותו בהתבסס על סיכומי ההרצאות שלי באינפי, אבל ייתכן שהמרצה פשוט חשב שזהו חומר שכל סטודנט למתמטיקה צריך לדעת ולכן שילב אותו בלימודי האינפי. מכל מקום, אין ספק שהרעיון של נתינת בסיס מתמטי כללי הוא מצויין.

בנוגע לסעיף 2: אני חושבת שההבחנה שלך היא מדויקת. כדאי, לפחות בתור התחלה, שהספר יתמקד בכלים המתמטיים הבסיסיים. אם כי אני חוששת שעלולה להתגלע מחלוקת בעניין מהו כלי בסיסי... אבל דיה לצרה בשעתה. רותם 20:16, 20 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] הודעה על הצבעת מחיקה

הספר צופים עכשיו הועלה להצבעת מחיקה. ‏– rotemliss – שיחה 20:36, 19 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] הצבעת מחיקה נוספת

בקשר לאחד מעמודי המבוא בספר "חשבון אינפי" - כאן גיל 23:47, 22 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] ספר החודש לנובמבר

החודש קרב לסופו ומעט מאוד מצביעים נרשמו בבחירת ספר החודש. כולם מוזמנים להצטרף. גיל 13:48, 26 באוקטובר 2006 (IST)

לא כדאי להחליף את הספר המומלץ בדף הראשי? --Yakov1122 20:54, 4 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מתמטיקה לבגרות

שלום לכולם! שבתי מן החופשה הארוכה והפרוייקט הבא שלי הוא הספר מתמטיקה לבגרות. כמו כן אני ממשיך במבצע האיורים המתמטיים משתמש:ארז סגל/בקשות לאיורים (אנא רק בקשות ברורות כמו 'הגרף של הפונקציה y=x^2 + 2x - 5' בלבד). אני קורא לכל מי שמתעניין במתמטיקה לבגרות לבוא לשוחח עליו. ארז סגל 16:41, 29 באוקטובר 2006 (IST)

בהצלחה --Yakov1122 20:54, 4 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הצילו,שמישהו ישנה את ספר החודש

חודש נובמבר כבר התחיל,כדאי שמישהו יקח את זה על עצמו(אני אישית לא מבין בזה) תודה.18:21, 9 בנובמבר 2006 (IST)

שיניתי. כדאי להוסיף ספרים לרשימת תבנית:ספר מומלץ אם למישהו יש זמן ורצון. גיל 20:50, 10 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] משרד החינוך ה-$#$@#$@

מישהו יודע אם התחדש משהו בעניין זכויות היוצרים המגוחכות שיש על בחינות הבגרות? אם לא, איך ניתן לפנות בצורה הטובה ביותר למשרד כדי שאחת ולתמיד יאפשרו לנו לכתוב כאן שאלות משם? גדי אלכסנדרוביץ' 23:40, 11 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא יודע בקשר למה ששאלת, אך אפשר לעקוף את הזכויות של משרד החינוך ע"י כך שתשנה את השאלה אך שהיא תישאר על אותו עיקרון --Yakov1122 23:47, 12 בנובמבר 2006 (IST)

זה לא עסק. אני רוצה שאחד מהדברים שויקיספר יכיל יהיה פתרונות מלאים לכל בחינות הבגרות (שאפתני למדי, אני יודע). אי אפשר לפתור "שאלות דומות" - אנשים עדיין ירצו את ספרי בני גורן וכו' (והם עולים כסף). גדי אלכסנדרוביץ' 22:24, 13 בנובמבר 2006 (IST)

טלפונים שימושיים בדף המשתמש שלי. ארז סגל. חוץ מזה, אני אומר שפשוט נשים את הבגרויות באינטרנט, ונחכה שלמישהו במשרד החינוך זה יפריע (זה לא יקרה לעולם...). יש קונצנזוס? הצבעה? ארז סגל 03:39, 14 בנובמבר 2006 (IST)

יודע מה? בסדר. גדי אלכסנדרוביץ' 23:26, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מתמטיקה לבגרות

אני מצטער להציק אבל די משעמם לי לכתוב לבד את מתמטיקה לבגרות מי איתי? ארז סגל 04:09, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אין מה לעשות זה כמו שאני כותב את רובו של ספר היסטוריה לבגרות ככה זה ברוב הספרים אני מניח --Yakov1122 16:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני יודע (קצת) מתמטיקה אבל לא בקיא בתוכנית הלימודים החדשה. אם תדריך אותי קצת (ואולי גם תפנה לספרים הרלוונטיים) אני אוכל לסייע. גדי אלכסנדרוביץ' 23:27, 14 בנובמבר 2006 (IST)

יש קישור לתוכנית הלימודים החדשה מהספר. יש לי את הספר החדש של בני גורן (מתמטיקה 4-5 יחידות לימוד חלק ה') והוא לא משהו בכלל. נראה לי שבני התבלבל קצת עם הנושאים החדשים, ולא שם אותם בדיוק בסדר הנכון. הספר מחולק על פי השאלונים, וכל שאלון למעט הנושאים שבו. עבור כל נושא, הייתי אומר, שהמטרה היא להדריך את התלמיד מרמה סבירה (באלגברה - מאפס, ובנושאים מתקדמים יותר, ניתן להניח ידע מסויים) עד לרמה שהוא מסוגל לפתור לפחות, את כל השאלות מבחינות הבגרות שיצאו עד עכשיו על פי המתכונת החדשה. הספר הזה בינתיים סובל ממחסור חמור בתרגילים. בוא נמשיך בשיחה:מתמטיקה לבגרות ארז סגל 00:58, 15 בנובמבר 2006 (IST).

[עריכה] Visual Basic

האם מישהו יכול לגמור את הספר Visual Basic ?
--Nitzantal 14:49, 17 בנובמבר 2006 (IST)

בויקיפדיה ישנם שני ערכים על VB וVB דוט נט. אפשר לקחת משם מה שקיים ולשלב בספר. --Effib 22:54, 20 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מפגש ויקיפדיה יתקיים בחנוכה

ראה כאן. בברכה, Yonidebest 23:56, 22 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] שאלה בקשר לזכאים להצבעה

רציתי לשאול מי קבע את התנאי שהצבעה פתוחה לכל משתמש רשום שצבר 100 עריכות לפחות במרחב הראשי (ערכים).

מה ההיגיון מאחורי התנאי הזה? --Yakov1122 16:48, 30 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] סחה

ויקיספר בעשירייה הראשונה. עידן ד 13:39, 4 בדצמבר 2006 (IST)

יפה לנו. אני חושב שאפשר לראות את זה פה [2]

[עריכה] הצעה: ספר הוכחות מתמטיות

יש כרגע בויקיספר הרבה ספרים לא מוכנים (ורחוקים מלהיות מוכנים) בנושאים שונים של מתמטיקה אוניברסיטאית: אלגברה ליניארית, חשבון אינפיניטסימלי, הסתברות וכו'. אני מציע ליצור ספר שיחולק למספר פרקים כאשר כל אחד מהפרקים יעסוק באחד מהתחומים המתמטיים הללו ויספק הוכחות לכל המשפטים שקשורים אליו. המטרה היא שלסטודנטים, ולמי שלומד מתמטיקה גבוהה בכלל, תהיה גישה מלאה להוכחות של משפטים בתחומים המתמטיים הרלוונטים להם. היתרון הוא שכדי לכתוב את ההוכחות צריך רק לדעת "שפה מתמטית" ואילו כדי לכתוב ספר שעוסק בנושא מסוים וגם יהיה ברור ומובן זה דורש יותר השקעה ומחשבה. לפיכך, רבים יוכלו להירתם למשימה של כתיבת ההוכחות ולכן, מכיוון מסוים, הספרים שיש כרגע על מתמטיקה גבוהה יתקדמו לאנשהו (ואכן, אני חושב שברובם ההוכחות מהוות חלק נכבד ביותר מעוביו של הספר) תמיד יתקדמו הלאה. עוד יתרון גדול הוא שכעת ספרי המתמטיקה הגבוהה יוכלו להתרכז בלהעביר את החומר: את המשפטים, את הטכניקות וכדומה. עבור מי שירצה לראות את ההוכחות של המשפטים ובכך לצלול יותר עמוק, ניתן לתת קישור ישיר למקום בו ההוכחה של כל משפט (ולכן חשוב שההוכחות יקוטלגו ויהיו מסודרות) או פשוט מיידית להעתיק מספר ההוכחות. היתרון האחרון הוא שזה פחות יכביד על הספרים. הם לא יצטרכו להתפוצץ מהוכחות ארוכות שכן לחלק מהמשפטים יש הוכחות לא קצרות ולא סימפטיות כל כך. מה אתם אומרים על הרעיון? אשמח לעבוד על ספר שכזה. CommandoGuard 17:53, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אם הבנתי נכון, מה שאתה מציע זה לקחת את כל ההוכחות מכל ספרי המתמטיקה ולרכז אותן בספר אחד? רותם 18:18, 26 בדצמבר 2006 (IST)

לא כל ההוכחות. הוכחות של משפטים יסודיים רציניים שהוכחתם היא ארוכה ולא אינטואיטיבית ושמהווים אבני בניין בתחום. CommandoGuard 23:42, 26 בדצמבר 2006 (IST)

נשמע רעיון לא רע בכלל, לדעתי. אני לא חושבת שזה צריך לבוא במקום ההוכחות שכבר בתוך הספרים, אבל אני כן חושבת שזה יכול להועיל, ואפילו מאוד.

עריכה: פתחתי את זה. ביקורת בבקשה.

עריכה נוספת:לא שמתי לב שכבר כתבת את זה. לפיכך, מחקתי את הדף שפתחתי. רותם 17:09, 27 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] Wikibooks language portal

Hello. I am User:Iamunknown from the English Wikibooks. The outdated main language portal has recently been discussed at the staff lounge. I proposed a possible update at the meta talk page. I invite you to come discuss. — Iamunknown 10:25, 31 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] תיבות המשתמשים

אני מנסה בימים אלו להעביר (או יותר נכון לומר להעתיק) את תיבות המשתמש הכל כך אהובות מויקיפדיה לוויקיספר. ורציתי לדעת האם למישהו יש היתנגדות או להפך מוכן לעזור לי בהעברה *שיעול* העתקה *שיעול* dan 16:41, 11 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] ספר הדרכה ללימוד התלמוד

רציתי לדעת האם יש מקום לספר כזה בוויקיספר? ואם כן האם יש מישהו המעוניין לכתוב אותו איתי או להציע מבנה לספר. בתודה Avis 15:05, 14 בינואר 2007 (IST)

כמובן שיש מקום לספר כזה בוויקיספר, בדיוק כמו שיש מקום ללימוד הברית החדשה או בודהיזים, אנו כאן כדי ללמוד וללמד! לצערי אין לי ידע בנושא התלמוד אז אני לא יכול לעזור לך, אך אני כן יכול להציע לך ללכת לויקיפדיה ולבקש מהאנשים שנימצאים שם ושהנושא חשוב להם, לבוא ולעזור לך.

ובקשר למבנה, נסה לבדוק ספרים שבנויים טוב ותעתיק את צורת הבניה שלהם (רמז: בדוק את הדפים בחירת ספר החודש ואת Blender 3D ממתחיל למתקדם כדי לחפש ספרים הבנויים היטב) . בהצלחה dan 10:21, 16 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] עמותת ויקימדיה ישראל - בדרך להקמה

שלום לכם אחינו אנשי ויקיספר,

אני הראל מהוויקיפדיה ואני כותב לכם כדי ליידע אתכם שקבוצת ויקיפדים מוכרים בוויקיפדיה העברית מתארגנת בימים אלה לקראת הקמה של עמותת ויקימדיה ישראל, שתתפקד על תקן של מה שמכונה בקרן ויקימדיה העולמית Local Chapter.

מהדיונים שערכנו בינינו עולה שאם כבר בוחרים להקים עמותה ויקיפדית, מתבקש שהיא תפעל כסניף מקומי שכזה, ממש כמו ארגונים דומים בצרפת, גרמניה, פולין ועוד ארצות רבות אחרות. לפיכך על העמותה להיקרא "ויקימדיה" ולפעול בישראל לקידום כלל מיזמי הקרן, ביניהם גם ויקיספר בעברית.

השיקולים בעד הקמת עמותה (וגם נגד עמותה שכזו) הם מורכבים ומצריכים דיון שחורג מגבולות ההודעה הזו. השורה התחתונה היא ייסוד גוף רשמי ומסודר, שיוכל לבצע פעולות בכספים, לקבל תרומות (בעתיד, בתקווה, גם פטורות ממס), ל"הגן" על השם ויקימדיה בארץ מפני עמותות אחרות שיירשמו במקומנו, וגם להוות גוף מאורגן ומסודר שאליו יוכלו לפנות גופים חיצוניים לשם שיתוף פעולה, קבלת מידע, וכיוצא בזה.

כעיקרון, ביכולתנו להתקדם להקמת עמותה מול רשם העמותות ומול קרן ויקימדיה העולמית בלי שום קשר להלכי הרוח במיזמי האחות. אבל אנחנו כמובן שואפים לקבל את הסכמתכם ולשתף אתכם בתהליכי ההקמה, במידה שתהיו מעוניינים.

לצורך בחינת העמותה הוקמה "ועדת היגוי", והיא זו שמתדיינת כרגע, בעיקר בפגישות פנים אל פנים וגם בתכתובת ברשימת דיוור ובקבוצת דיון מקוונת. אם פעילים מוכרים ופעילים כלשהם בויקיספר ירצו להצטרף לדיוני הוועדה (בעיקר כמאזינים פסיביים לדיונים האלקטרוניים), לא צריכה להיות מניעה.

אנא עיינו בw:ויקיפדיה:עמותה. זה רק קצה חוט די מבולגן, יש לנו מידע נוסף בקבוצת הדיון שלנו. מי שירצה להצטרף אליה, יכול לפנות אליי בדואל דרך דף המשתמש שלי בוויקיפדיה.

בברכה, Harel 22:12, 15 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] בקשות ממפעילים

יש פה דף כזה? כמו זה שיש בויקיפדיה?

בכל מקרה, נראה לי שכדאי לחסום את המשתמש הבא: CommonsDelinker.

--Tharbad ‏ 17:54, 3 בפברואר 2007 (IST)

ברור לך שלהגיד "נראה לי שצריך לחסום את כך וכך" לכשעצמו לא ישכנע אף אחד. צריך גם להסביר למה. גדי אלכסנדרוביץ' 19:35, 3 בפברואר 2007 (IST)

בגלל השם שלו. כמו שזה נראה לי הוא הולך למחוק קישורים לויקישיתוף. --Tharbad ‏ 20:10, 3 בפברואר 2007 (IST)

אני מציעה קודם לראות מה יעשה הנ"ל, ורק לאחר מכן לשפוט אותו. כל דבר אחר יהיה פשוט לא הוגן. רותם 16:39, 4 בפברואר 2007 (IST)

הגיוני. למרות שאם הוא לא יעשה כלום הוא עדיין בחר בשם מוזר.--Tharbad ‏ 18:38, 4 בפברואר 2007 (IST)

זה בוט, שאמור להסיר קישורים לתמונות שנמחקו בוויקישיתוף. ‏– rotemliss – שיחה 20:50, 4 בפברואר 2007 (IST)

אה, אוקיי. אפשר לכתוב את זה בדף המשתמש שלו?--Tharbad ‏ 21:15, 4 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מיזמי ויקיספר

יצרתי את דף ויקיספר:מיזמי ויקיספר בגלל הכוונה שלי לפרוש מהכתיבה בויקיספר מטעמים של חוסר בזמן.בגלל הפרישה החלטתי ליצור את הדף הזה כדי ליצור את מיזם היסטוריה לבגרות, בגלל שתרמתי לו הרבה ואני רוצה שמי שירצה לתרום ידע מה חסר.אני מבקש נא לא למחוק ותודה מראש. --Yakov1122 18:32, 7 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] הגיג

שלום לכולם. תהיתי לגבי כתיבת "ספרים" על תוכנות מחשב. עלו על דעתי מספר אספקטים שהייתי רוצה לשתף:

1. לוקח המון זמן ליצור מדריך תוכנה טוב. יש צורך כמובן בהמון צילומי מסך.
2. תוכנות מתעדכנות מהר (לפחות אלו שבקוד פתוח) ומה שכותבים היום יכול להפוך מהר מאוד ללא רלוונטי, והדפים כאן אינם דינמיים כמו בויקיפדיה.
3. יוצר התוכנה בדרך כלל מפרסם מדריך למשתמש אשר מכיל פעולות בסיסיות וצילומי מסך.
4. והפאנצ' ליין: מדריך מוסרט הרבה יותר טוב ממדריך כתוב. אין מה לעשות. בערך כמו שתמונה טובה מאלף מילים... וכיום כל כך פשוט ליצור אותם ולהעלות אותם לרשת (מישהו אמר יו-טיוב?).

אז למה אני כותב את כל זה?

1. לדעתי כדאי שהתרומה לויקיספר תעשה במישורים פחות "נדיפים".
2. אם ייכתב מדריך תוכנה, יש למקדו. כלומר לכתוב על פעולות ספציפיות או פעולות מסובכות. אני לא מתיימר לתת דוגמה, אבל אני מתכוון למשהו כמו ביבליוגרפיה שיצרתי עבור אופן אופיס. מהסיבה הפשוטה שאם לא יודעים בדיוק איך, קשה מאוד לעלות על הדרך הנכונה. מסיבה זו, לדעתי דף ההיכרות עם Inkscape הוא מיותר.
3. והפאנצ' ליין: לדעתי, אם כותבים מדריך על תוכנה, רובו ככולו צריך להיות אינדקס של סרטוני ogg, או הפניות לסרטונים ברשת. בסופו של דבר, ליצור סרטון הדגמה (screencast) לוקח הרבה פחות זמן מאשר לכתוב מדריך. אין שום דבר שימנע מאיתנו להיות הראשונים ברשת לתת מענה מקיף שכזה. כמו כן, ויקיספר כבר מופיע בתוצאות הראשונות של גוגל, וסרטונים בהחלט יעלו את כמות המבקרים והכותבים.

מחכה לתגובות ושיהיה סופ"ש נעים לכולם! Mintz l 21:59, 23 בפברואר 2007 (IST)

בתור חסיד נלהב של מדריכי ווידאו, אני יודע מהן היתרונות הרבות של הסרטים על פני הטקסט הכתוב, כגון:

1. יותר קל וכיף ללמוד מסרט מאשר מטקסט.
2. אפשר להוריד אותם לדיסק ולראות בענק על הטלוויזיה או בקטן בנגן MP4
3. זה מבטל לגמרי את הבעיה של דיסלקטים כמוני שלא מצליחים לכתוב שתי שורות ללא שגיאות כתיב או היפוך אותיות.
4. זה הרבה יותר כיף לתרום בידיעה שאחרים עומדים לצפות בך.
5. לפעמים צריך לעשות הכל מההתחלה עקב בגלל שנזכרת שלא לקחתה תמונת מסך של מצב מסויים (*טון כועס* יצרתי כבר 5 וורדים במדריך לבלנדר וכל פעם אני נזכר בעוד דבר שלא צילמתי)

אך יש גם מספר לא מבוטל של חסרונות אשר אתן כאן את חלקן (וגם כמה פטרונות לחסרונות הללו):

1. אי אפשר להדפיס את זה ולקרוא בתור לרופא. (אך למי שיש אפשר להישתמש בMP4)
2. יש צורך במחשב חזק ומקום רב בכונן הקשיח כדי ליצור מדריך. (אפשר להסריט באיכות פחות טובה).
3. יש צורך בעבודה מאוד מסודרת כדי להעביר את החומר כמו שצריך.
4. כל הפרעה מחייבת להתחיל הכל מההתחלה. (אפשר לקשור את החתול והאחות הקטנה במרתף)
5. יש צורך בציוד מתאים (כן, אני יודע שזה יבוא כהלם לרובכם אך לא לכולם יש מקרופון).
6. והדבר שלפי דעתי הכי חשוב: (הנקודת מחץ) לא לכולם יש קול "ערב" כמו של "Metsys" מבלנדר (אך הם יכולים להישתמש בנפלאות הטכנולוגיה כדי לשנות את קולם).

וגם אם כל הנ"ל לא היו רלוונטיים נשאלת השאלה: איך בדיוק אנשים אחרים יוכלו לעדכן ולשנות את הסרט? אם נקח שוב את בלנדר בתור דוגמא, בדוק את הגירסאות הקודמות ותראה שהם שינו שם את השמות של הכפתורים השונים מספר פעמים. אף אחד לא יכין סירטון חדש רק בגלל שינויים קטנים.

אם לומר את האמת למרות שאני חושב שזה רעיון נהדר על הנייר הוא יהיה קשה מאוד ליישום. לכן אולי כדי לשים בכול עמוד גם מדריך קצר של 2-1 דקות אשר עובר מהר על החומר הנילמד (למשל למיקרה שמישהו לא מבין מה זה "סימניות" בשועל האש ולאיכן נעלמו המעודפים, או מהן ה"שכבות" בגימפ) בנוסף על דף אשר מרכז את כולם. מה דעתך? dan 19:20, 25 בפברואר 2007 (IST)

העלת נקודות חשובות. בהחלט התכוונתי לשלב וידאו עם טקסט (אם זה משתמע אחרת, זה בגלל ההתלהבות). וכעת לתגובות:

1. קשה ללמוד כ"כ תוכנה בתור לרופא. צריך לבצע תוך כדי.

2. חוק מור... לאט לאט ורוב המוחלט יהיה מחשב חזק מספיק.

3,4,6: אני רואה באי-המושלמות חלק מהיופי של מדריכי וידאו. דוקא כאשר נכנס למדריך משהו מחייך הפרטיים, זה מעניין את הצופה וגורם לו לרצות לחזור (מישהו הזכיר מציצנות?). בכל אופן, קול ערב לדעתי זה מינורי. בסופו של דבר באים מתוך התעניינות, ואין למידה טובה יותר מאשר דרך ההתנסות.

5. לא בטוח למה התכונת, אז: (א) מיקרופון פשוט עולה באזור ב20 שקל, (ב) כלל לא התכוונתי שיש לכוון את כל הפעילות לעבר מדריכי וידאו. התכוונתי: במקומות מסוימים כדאי להתמקד דוקא בוידאו.

7. הקטע של עידכון באמת בעייתי. אבל אם תוכנה משתנה - הרבה יותר קל ומהיר ליצור מדריך וידאו חדש מאשר לעקוב אחרי הטקסט ולתקן בהתאם. כמו כן, המדריכים לא יהיו באופי של הטקסט: הוידאו יכוון לפעולות ספציפיות שקשה לעקוב אחריהן בפורמט טקסטואלי.

כאשר תעלה וידאו לשרת, נסה תחילה עם קובץ קטן כי אצלי היו בעיות. ולסיום אביא קישור לסרטון שיצרתי שלשום: יו-טיוב.

בברכה, Mintz l 20:42, 25 בפברואר 2007 (IST)

אהבתי, כל הכבוד!! dan -מחוץ לחשבון

עכשיו שאני בחשבון שלי אני רוצה להוסיף שאלת הבהרה: איך אתה מתכונן לשלב את הסרטים בספר? האם רציתה שהסרטים ירוצו בדף עצמו (כמו בקישור לינמגזין?) או שאולי יתווסף קישור לדף חיצוני (כמו יו - טיוב כאן)? בגלל שהדרך הראשונה עלולה להקשות על אנשים בעלי אינטרנט איטי או שרוצים להדפיס dan 12:14, 26 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] שבירה

לא ניתן לשלב תוכן HTML בדפי וויקי, אז הדרך היחידה היא קישורים. הצלחת להעלות סרטונים לכאן? Mintz l 22:29, 26 בפברואר 2007 (IST)

עדיין לא, או שוויקימדיה לא אוהבת אותי או שהסרטים גדולים מדי, עדיין לא גיליתי מה נכון dan 12:04, 27 בפברואר 2007 (IST)

פנה לרותם עם הודעת השגיאה והכל. הוא ביקש שאעלה לאנשהו את הקובץ כדי שינסה בעצמו אך אין לי זמן... Mintz l 18:18, 27 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] הערה

יש אנשים שמעדיפים לכתוב מאשר לדבר, מסיבות כאלו ואחרות, דבר שמהווה חיסרון.--Tharbad ‏ 02:10, 28 בפברואר 2007 (IST)

אין ספק שכתיבה תשאר המדיום המרכזי! זה היה מעין "קול קורא"... Mintz l 02:28, 28 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] פיקניק פסח

בוויקיפדיה מתארגנת יוזמה לקיים פיקניק בסביבות תקופת הפסח, נשמח לראותכם! לפרטים נוספים ראו w:ויקיפדיה:מפגשים/פיקניק פסח תשס"ז

[עריכה] שאלה חשובה: מה לשים במדריך הווידאו?

אני מתכנן ליצור מדריך וידאו על ויקיספר, פרטים נוספים אפשר למצוא בדף השיחה שלי. השמח לקבל כל ביקורת בנושא. dan 14:09, 11 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] איך אפשר להוסיף?

ראיתי שבוויקיספר האנגלי יש ב"תיבת הכלים" אפשרות די מגניבה של "חפש בספר זה" וברצוני להוסיף את האפשרות הזאת גם לוויקי הישראלי. משהו יודע איך עושים זאת? dan 16:02, 12 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שתי שאלות

אני כרגע בתחילת דרכי במיזם הזה, ויש לי שתי שאלות: ראשית, האם נהוג לשים מקום שבו כותב הספר, או בעצם כל אחד אחר, יכול לענות לשאלות של משתמשים שזקוקים לעזרה בנושא הספר? עד כה לא ראיתי כאן דבר כזה, ונראה שזה עשוי להיות שימושי. דבר שני - אני עובד כרגע על ספר בנושא תכנות, ומן הסתם זקוק לכתיבה של קטעי קוד רבים, שבשיטה הנוכחית - גם עם תבנית הקוד - מדובר במשימה מסורבלת ומייגעת. האם יש דרך נוחה יותר לכתיבת קטעי קוד? Johnny Zoo 19:50, 9 במאי 2007 (IDT)

לגבי השאלה הראשונה - אפשר בדף השיחה ואז לשלב את השאלה כחלק מתכני הספר. גיל

זה אפשרי, אבל נראה שקורא אקראי לא יחשוב לעשות כך. האם נהוג לשים דף מסויים המיועד לעזרה? (כמו .../שאלות) Johnny Zoo 17:59, 15 במאי 2007 (IDT)

לא ראיתי שמישהו עשה את זה. אתה יכול לכתוב בדף הראשי הצעה לקורא לעשות כך או אחרת אם יש לו שאלות גיל

ג'וני, הנוהג הוא לעשות זאת בדף השיחה. לשם כך בדיוק הוא מיועד. רותם 19:45, 15 במאי 2007 (IDT)

[עריכה] ויקימתכון

אפשר לעשות העתקה המונית??? הלמו מדווח. עידן ד 18:47, 13 במאי 2007 (IDT)

במה מדובר? צר לי לא היה לי הרבה זמן לעיין, תוכל לפרט? Mintz l 01:54, 14 במאי 2007 (IDT)

יהונתן קלינגר טוען שהיא טעתה. עידן ד 14:56, 14 במאי 2007 (IDT)

[עריכה] סביבות עבודה, מהדרים, מנפי שגיאות וכו'

לאיזו קטגוריה הם שייכים, מחשבים או תכנות?--Tharbad ‏ 11:42, 23 במאי 2007 (IDT)

[עריכה] הרשאות ביורוקרט ומפעיל

שלום לכולם. בהמשך לשיחה עם גדי, אני רוצה להעלות להצבעה את מינויו של רותם לביורוקרט ואת מינויי למפעיל. להלן מספר סיבות:

1. אין מספיק נוכחות של מפעילים במיזם.
2. רותם הינו מפתח ותיק במיזמי ויקי.
3. אופיו של ויקיספר מצריך מעקב יומיומי אחר השינויים.

חוקי ההצבעה: רק משתמשים רשומים בעלי נוכחות של חודשיים ולפחות חמישים עריכות במרחב השם הראשי יכולים להצביע. ניתן להצביע באמצעות {{בעד}} / {{נגד}} ו-{{נמנע}} תחת הכותרת המתאימה וחתימה באמצעות ~~~~, לדוגמא:

# {{נמנע}}, ~~~~

ההצבעה תימשך עד ל-16 ליוני. במידה ולא תהיה התנגדות מנומקת, המינויים יבוצעו. בברכה, Mintz l 00:57, 10 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] הצבעה

[עריכה] מינויו של רותם לביורוקרט

Grant User:Rotemliss bureaucrat rights:

1. בעד Mintz l 00:38, 16 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] מינויו של Mintz l למפעיל

Grant User:Mintz l sysop rights:

1. בעד ‏– rotemliss – שיחה 22:42, 15 ביוני 2007 (IDT)

ההצבעה הסתיימה.

[עריכה] דיון

את מינוייך למפעיל יכול ביורוקרט כלשהו לבצע בקלות, אבל לא את המינוי ל־Oversight. הרשאות אלה ניתנות בדרך כלל במקרים חריגים, כגון ויקיפדיה האנגלית. בנוסף, ניתן לבצע מחיקות אלה, גם אם לא בנוחות יתרה, באמצעות כלי המחיקה הרגיל. לסיכום, אין אפשרות ראלית למינוי ל־Oversight, וגם אין צורך מיוחד בהרשאה זו. עם זאת, בעוד זמן מסוים תוכנס לתוכנה האופציה של rev_deleted, שמספקת פונקציונליות דומה לזו של ה־Oversight אבל משוכללת יותר, ותוענק למפעילים כברירת מחדל. ‏– rotemliss – שיחה 21:53, 10 ביוני 2007 (IDT)

תודה על ההערות. שיניתי בהתאם. Mintz l 01:57, 11 ביוני 2007 (IDT)

טוב, אולי נעביר את זה לדיילים, אם אין ביורוקרט שמבצע זאת? ‏– rotemliss – שיחה 11:09, 25 ביוני 2007 (IDT)

אתה בוודאי מכיר אותם יותר טוב ממני. אין שום מניעה מצדי שתפנה אליהם. Mintz l 16:25, 25 ביוני 2007 (IDT)

ביקשתי. ‏–