ויקיספר:מזנון: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך ויקיספר, אוסף הספרים והמדריכים החופשי
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Gadial (שיחה | תרומות)
ארז סגל (שיחה | תרומות)
שורה 128: שורה 128:
:אין מה לעשות זה כמו שאני כותב את רובו של ספר [[היסטוריה לבגרות]] ככה זה ברוב הספרים אני מניח --[[משתמש:Yakov1122|Yakov1122]] 16:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)
:אין מה לעשות זה כמו שאני כותב את רובו של ספר [[היסטוריה לבגרות]] ככה זה ברוב הספרים אני מניח --[[משתמש:Yakov1122|Yakov1122]] 16:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)
:אני יודע (קצת) מתמטיקה אבל לא בקיא בתוכנית הלימודים החדשה. אם תדריך אותי קצת (ואולי גם תפנה לספרים הרלוונטיים) אני אוכל לסייע. [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] 23:27, 14 בנובמבר 2006 (IST)
:אני יודע (קצת) מתמטיקה אבל לא בקיא בתוכנית הלימודים החדשה. אם תדריך אותי קצת (ואולי גם תפנה לספרים הרלוונטיים) אני אוכל לסייע. [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] 23:27, 14 בנובמבר 2006 (IST)
::יש קישור לתוכנית הלימודים החדשה מהספר. יש לי את הספר החדש של בני גורן (מתמטיקה 4-5 יחידות לימוד חלק ה') והוא לא משהו בכלל. נראה לי שבני התבלבל קצת עם הנושאים החדשים, ולא שם אותם בדיוק בספר הנכון. הספר מחולק על פי השאלונים, וכל שאלון למעט הנושאים שבו. עבור כל נושא, הייתי אומר, שהמטרה היא להדריך את התלמיד מרמה סבירה (באלגברה - מאפס, ובנושאים מתקדמים יותר, ניתן להניח ידע מסויים) עד לרמה שהוא מסוגל לפתור לפחות, את כל השאלות מבחינות הבגרות שיצאו עד עכשיו על פי המתכונת החדשה. הספר הזה בינתיים סובל ממחסור חמור בתרגילים. בוא נמשיך ב[[שיחה:מתמטיקה לבגרות]] [[משתמש:ארז סגל|ארז סגל]] 00:58, 15 בנובמבר 2006 (IST).

גרסה מ־01:58, 15 בנובמבר 2006

המזנון
המזנון
המזנון
המזנון

המזנון של ויקיספר משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות וקבלת החלטות כלליות בלבד.

  • הערות ושאלות לגבי דפים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה המתאים.
  • אם אתם זקוקים לעזרה, או שנתקלתם בבעיה כלשהי, פנו לדלפק הייעוץ.

דיונים ישנים שהתקיימו במזנון נמצאים בארכיון המזנון.

רשימת הארכיונים בויקיספר
דפי ארכיון של המזנון
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180


המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיפדיהויקימילוןויקיציטוטויקיטקסטויקיחדשות



הצילו, לא הצביעו לאף ספר כספר החודש

מכיוון שלדעתי די מאוחר מדי, אני מציע להעלות כמה ספרים מתוך ההצבעה הישנה לעמוד הראשי במקום אלה שיש עכשיו, ובחודש הבא כבר יהיה לנו ספר החודש. —— בונגולים (שת) 11:28, 31 יולי 2006 (IDT)

איפה ההצבעה? דרורק 22:15, 31 יולי 2006 (IDT)
פה: ויקיספר:ספרים מומלצים/בחירת ספר החודש —— בונגולים (שת) 00:34, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
כבר ה-2, ועדיין אין בעמוד הראשי את ספר החודש. Idanrm1 11:41, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
כי לא בחרנו ספר החודש... אולי תקרא את מה שכתבתי??????? —— בונגולים (שת) 11:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לעמוד הראשי קריאה לבחור את ספר החודש. משום מה יש לנו כרגע רק שני מועמדים עם 5 מצביעים (בתיקו), בהצעבה הקודמת היו 6 ספרים והרבה יותר מצביעים. נראה לי אני גם הולך לשלוח הודעה לאלה שעוד לא הצביעו, חבל לפספס. —— בונגולים (שת) 22:54, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

רק רגע, שני הספרים לספטמבר? מציעה שספר המיחזור יהיה לספטמבר לכבוד פתיחת שנת הלימודים, ואת הספר השני לשמור לאוקטובר. --יונת 00:55, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
צודקת. Idanrm1 00:57, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
כל ההצבעה לספטמבר. הספר שיקבל הכי הרבה קולות יהיה לספטמבר. —— בונגולים (שת) 20:07, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

וואריאציות שונות של אותו הדבר

הדוגמה הקלה ביותר - מדריך תכנות. או מדריך לינוקס. מה המדיניות לגבי ריבוי שכזה? או יותר נכון - מה אתם מעודדים? וגם - האם יש לכבד את המבנה והצורה של הכותבים המקוריים, או אם נראה לי שפרק אחד צריך לבוא לפני פרק אחר (וכד'), אפשר לשנות? ואם מעודדים ריבוי וואריאציות, אז כדאי לשים את התבנית הזאת שמדפדפת בין פרקים גם עבור דפדוף בין וואריאציות. אם נכתבה מדיניות מגובשת בעניינים כאלו ואחרים, אני אשמח לקבל קישור. בתודה, Mintz l 16:55, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

אם יורשה לי להעיד על עיסתי - אתה מוזמן לקרוא את דבריו המלאים של גדי התותח בנושא בלינק הזה: [[1]]
אוקיי, התרשמתי. תודה! Mintz l 22:26, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

יאללה, שמישהו יעלה את הספר הנבחר (זה על מיחזור) לעמוד הראשי

—— בונגולים (שת) 18:26, 1 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מקווה שזה בסדר... גיל בכר 19:52, 3 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שנה טובה

ומתוקה לכולנו, מלאת פרוייקטים מוצלחים והתחלות חדשות שיביאו אותנו רחוק. Mintz l 17:06, 22 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שנה טובה לכולם!! Idanrm1 11:15, 23 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
שנה טובה וגמר חתימה טובה לכולם.--Tharbad18:26, 23 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
שנה טובה לכולנו --Yakov1122 21:03, 23 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
שנה טובה! גיל בכר 19:50, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

זהירות בדרכים - מה מתאים יותר?

אני מעוניינת להעלות לכאן מחברת בנושא זהירות בדרכים. אני תוהה מה מתאים יותר: לשים אותה ב"שער הילדים" או ב"לתלמידי היסודי"? ומה ההבדל ביניהם, בעצם?
עריכה: בינתיים שמתי את זה כאן. רותם 13:38, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אני חושב שילדים כי זה לא "חומר" של בי"ס.זה בטח צריך להיות במדף "שונות" בכל מקרה. גיל בכר 19:50, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
צודק. שמתי גם וגם. רותם 21:04, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אם אני זוכר נכון היה מקצוע בשם זהירות בדרכים כשאני הייתי ביסודי.--Tharbad02:49, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לכבוד יום כיפור

צום קל למי שצם וגמר חתימה טובה לכולם--Yakov1122 12:06, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ספר מתכונים

אולי כדאי לעשות קטגוריות לפי מרכיבי הבישול, התחלתי לעשות את זה ואז חשבתי שעדיף להשאיר את העבודה לבוט..

כל טוב לכם.

למרות שזה בהחלט נשמע רעיון גדול. הבעיה היא שרוב המתכונים שייכים לאדם זה או אחר (ורובם אף מוגנים), לכן אם תעלו אותם לוויקי זה יהיה הפרה של זכויות יוצרים. (למשל אם תעשה מתכוון לתבשיל כפרי צימחוני יתבעו אותך מטבעול, ואת המרק עוף יתבעו מאוסם או אולי אף שף מהולנד.)

בקשת עזרה - בעיה בהעלאת תמונה

העליתי לכאן את התמונה הזו: Snoop on skateboard.jpg אבל כשאני מנסה להראות אותה אני מקבלת: קובץ:Snoop on skateboard.jpg. מישהו יודע למה זה קורה, או מה אפשר לעשות? תודה מראש! רותם 02:19, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מוזר מאוד. אולי זה בגלל שיש מאחוריו תמונה מוויקישיתוף באותו השם. ‏– rotemlissשיחה 10:27, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אז זהו, שבהתחלה העליתי אותו לויקישיתוף, וגם אז זה לא עבד. לכן, העליתי אותו לכאן. האם כדאי למחוק אותו מכאן או מויקישיתוף? רותם 14:45, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
הוא נמחק מוויקישיתוף כיוון שכנראה לא ציינת לו מקור. בכל אופן, הבעייה היא כמה תווים נסתרים בסוף שם התמונה, שבגללם היא לא הוצגה. תיקנתי זאת בתמונה שכאן, כך שאם תעתיקי עכשיו את הקישור מכאן למקום המתאים, תקבלי תצוגה נכונה.
אגב, באופן כללי עדיף להשתמש בוויקישיתוף, ולשחרר את התמונות ברישיון GFDL (או Public Domain אם רוצים), אם את יצרת את התמונה; אם לא, מומלץ להשתמש בוויקישיתוף אם התמונה חופשית ולא בשימוש הוגן. ‏– rotemlissשיחה 17:14, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
  1. תודה רבה!
  2. האמת היא שאין לי מושג מהו הרשיון של התמונה הזו - סתם מצאתי אותה בחיפוש בגוגל. רותם 21:55, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אם כך, בהחלט יש למחוק אותה. אסור לאכסן כאן תמונות שסתם נמצאו בחיפוש בגוגל, כיוון שזוהי הפרת זכויות יוצרים. אשמח מאוד אם תקראי בדחיפות את w:ויקיפדיה:זכויות יוצרים, ואם תמחקי תמונות נוספות שהעלית מתוך חיפוש בגוגל, אם יש כאלה. ‏– rotemlissשיחה 22:09, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
זה משהו שאני באמת תוהה עליו : אם מצאתי סתם משהו בחיפוש בגוגל, איך אני יכולה לדעת מה הרשיון שלה? או שאין דרך לעשות זאת? רותם 22:12, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אלא אם מצוין במפורש אחרת, התמונה מוגנת בזכויות יוצרים ואסורה בשימוש, למעט בשימוש הוגן האפשרי בתנאים מוגדרים. כלומר, ברוב המוחלט של המקרים אסור להעלות תמונות מהאינטרנט. ‏– rotemlissשיחה 22:48, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לאור כל אלה, בצער רב וביגון קודר מחקתי את התמונה. רותם 23:02, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מחקו לי ספר

התחלתי לכתוב ספר על הצופים "צופים עכשיו" ולא סיימתי אותו, הייתי רק בהתחלה ובטיוטה, ואיזה מפעיל מחר לי את הספר לצמיטוט, למה? כי זה תעמולה. מה תעמולה ומה בטיח?! אני רק בהתחלה מי הוא שימחק?! Ikki 11:29, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שיחזרתי לבינתיים, ראה שיחה:צופים עכשיו#על מה הספר?. ‏– rotemlissשיחה 12:35, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מבוא למתמטיקה

אהלן. התחלתי לכתוב את הספר מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית. CommandoGuard הפנה את תשומת ליבי לפרק חשבון אינפיניטסימלי/מושגים בסיסיים בתורת הקבוצות ובפרט לשיחה הערה שהתרחשה בו, שהייתה בטרם התחלתי לערוך בויקיספר. הנושאים שהייתי רוצה להעלות לדיון כאן:

  1. לא ראיתי שהגעתם למסקנה כלשהי. האם ניתן להעביר את פרקי המבוא הללו לתוך הספר "מבוא למתמטיקה אונברסיטאית"?
  2. בעיני יש הבדל גדול בין "כלי מתטיקה בסיסיים" כמו אינדוקציה, הוכחה בשלילה, ניסוח מתמטי תקין, וכו' שאלו הבסיסים לאיך עובדת מתמטיקה "אוניברסיטאית"/"מדעית" לבין "בסיס תורות מתמטיות שונות" כמו מבוא לתורת הקבוצות, פעולות אריתמטיות על קבוצות, סוגי מספרים וכו' שזהו ידע מתמטי שכנראה נחוץ לכל סטודנט. אם כי תיכננתי בתחילה להכניס לספר מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית אך ורק פרקים המתייחסים לסוג הראשון, אם כי אין לי התנגדות להוסיף גם פרקי "מבוא מתמטי כללי". מה דעתכם?

גיל 16:09, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בכל הספרים שיצא לי לקרוא מובאת סקירה של הסימנים והכלים שמשתמשים בהם, בדומה למה שעשיתי באנליזה נומרית ובהסתברות. הספר מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית יכול למעשה לחסוך את הסקירות האלה. מלבד רוח הכתיבה הנוכחית של גיל, ניתן יהיה גם להוסיף לשם פרקים יעודיים לקורסים ספציפיים (כמו אנליזה נומרית והסברות), ובמידת הצורך להשתמש בתבנית "הסתר" כדי להציג אותם במקומות הנחוצים. כך, לפני שאתחיל לדבר על טורי טיילור באנליזת שגיאות, אשים "תזכורת" מוסתרת שתכלול מידע על טורי טיילור מהספר של גיל. Mintz l 19:34, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כפי ש-Mintz אמר, אני חושב שזה רעיון טוב ליצור פרק מבוא כללי שיחסוך סקירות של סימונים ודברים בסיסיים אחרים בספרים מתקדמים (חשבון איפיניסטימלי, אלגברה וכו'). אני, למשל, קורא עכשיו ספר על אלגברה ליניארית וכאשר הסופר מוכיח לראשונה טענה באמצעות אינדוקציה מתמטית, הוא קודם לכן מסביר לאורך כעמוד שלם מה זה אינדוקציה ואיך משתמשים בה. זה לא נעים כל כך כי זה גורע מרצף הקריאה. נשמע לי הגיוני שלפני שמישהו מתחיל ללמוד דברים מתקדמים בעולם המתמטי, תהיה לו שליטה בכלים בסיסיים יחסית כמו אינדוקציה, ידע של סימולים מתמטיים נפוצים ("לכל", "קיים", "מוכל" וכו') וכנראה עוד דברים שלא קופצים לי לראש כרגע.
הפרק "מושגים בסיסיים בתורת הקבוצות" הוא פרק בסיסי למדי. עם זאת, הוא לעיתים הולך קצת יותר מדי רחוק אל תוך תורת הקבוצות לטעמי ונכנס לתוך דברים שלרוב לא צריך לדעת בלימודי החשבון האינפיניטסימלי (אפשר לראות שבדף השיחה יש מחלוקת בנוגע לעד כמה הפרק צריך להיות מקיף/מתומצת). עם זאת, הספר מקיף נושאים בסיסיים כמו קבוצות, קטעים, אינדוקציה, סימולים וכלים מתמטיים נפוצים, הוכחה בדרך השלילה (עם הדוגמה הידועה של שורש 2 האי-רציונאלי) ומס' נושאים שהם כבר די עמוק בתורת הקבוצות שאני לא בטוח שצריכים להיות שם. בכל אופן, הפרק כתוב בשפה בסיסית למדי ואם הולכים לכתוב "מבוא למתמטיקה אוניברסיטאית" שיהווה פרק מבוא לרוב הספרים המתמטיים בויקיספר, בהחלט אפשר להשתמש בחומר הכתוב שכבר יש ב"מושגים בסיסיים..." במקום לכתוב מחדש. CommandoGuard 22:55, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כמי שכתבה את המבוא לאינפי אני בהחלט בעד. כתבתי אותו בהתבסס על סיכומי ההרצאות שלי באינפי, אבל ייתכן שהמרצה פשוט חשב שזהו חומר שכל סטודנט למתמטיקה צריך לדעת ולכן שילב אותו בלימודי האינפי. מכל מקום, אין ספק שהרעיון של נתינת בסיס מתמטי כללי הוא מצויין.
בנוגע לסעיף 2: אני חושבת שההבחנה שלך היא מדויקת. כדאי, לפחות בתור התחלה, שהספר יתמקד בכלים המתמטיים הבסיסיים. אם כי אני חוששת שעלולה להתגלע מחלוקת בעניין מהו כלי בסיסי... אבל דיה לצרה בשעתה. רותם 20:16, 20 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הודעה על הצבעת מחיקה

הספר צופים עכשיו הועלה להצבעת מחיקה. ‏– rotemlissשיחה 20:36, 19 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הצבעת מחיקה נוספת

בקשר לאחד מעמודי המבוא בספר "חשבון אינפי" - כאן גיל 23:47, 22 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ספר החודש לנובמבר

החודש קרב לסופו ומעט מאוד מצביעים נרשמו בבחירת ספר החודש. כולם מוזמנים להצטרף. גיל 13:48, 26 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא כדאי להחליף את הספר המומלץ בדף הראשי? --Yakov1122 20:54, 4 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום לכולם! שבתי מן החופשה הארוכה והפרוייקט הבא שלי הוא הספר מתמטיקה לבגרות. כמו כן אני ממשיך במבצע האיורים המתמטיים משתמש:ארז סגל/בקשות לאיורים (אנא רק בקשות ברורות כמו 'הגרף של הפונקציה y=x^2 + 2x - 5' בלבד). אני קורא לכל מי שמתעניין במתמטיקה לבגרות לבוא לשוחח עליו. ארז סגל 16:41, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בהצלחה --Yakov1122 20:54, 4 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

הצילו,שמישהו ישנה את ספר החודש

חודש נובמבר כבר התחיל,כדאי שמישהו יקח את זה על עצמו(אני אישית לא מבין בזה) תודה.18:21, 9 בנובמבר 2006 (IST)

שיניתי. כדאי להוסיף ספרים לרשימת תבנית:ספר מומלץ אם למישהו יש זמן ורצון. גיל 20:50, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

משרד החינוך ה-$#$@#$@

מישהו יודע אם התחדש משהו בעניין זכויות היוצרים המגוחכות שיש על בחינות הבגרות? אם לא, איך ניתן לפנות בצורה הטובה ביותר למשרד כדי שאחת ולתמיד יאפשרו לנו לכתוב כאן שאלות משם? גדי אלכסנדרוביץ' 23:40, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אני לא יודע בקשר למה ששאלת, אך אפשר לעקוף את הזכויות של משרד החינוך ע"י כך שתשנה את השאלה אך שהיא תישאר על אותו עיקרון --Yakov1122 23:47, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
זה לא עסק. אני רוצה שאחד מהדברים שויקיספר יכיל יהיה פתרונות מלאים לכל בחינות הבגרות (שאפתני למדי, אני יודע). אי אפשר לפתור "שאלות דומות" - אנשים עדיין ירצו את ספרי בני גורן וכו' (והם עולים כסף). גדי אלכסנדרוביץ' 22:24, 13 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
טלפונים שימושיים בדף המשתמש שלי. ארז סגל. חוץ מזה, אני אומר שפשוט נשים את הבגרויות באינטרנט, ונחכה שלמישהו במשרד החינוך זה יפריע (זה לא יקרה לעולם...). יש קונצנזוס? הצבעה? ארז סגל 03:39, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
יודע מה? בסדר. גדי אלכסנדרוביץ' 23:26, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אני מצטער להציק אבל די משעמם לי לכתוב לבד את מתמטיקה לבגרות מי איתי? ארז סגל 04:09, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אין מה לעשות זה כמו שאני כותב את רובו של ספר היסטוריה לבגרות ככה זה ברוב הספרים אני מניח --Yakov1122 16:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני יודע (קצת) מתמטיקה אבל לא בקיא בתוכנית הלימודים החדשה. אם תדריך אותי קצת (ואולי גם תפנה לספרים הרלוונטיים) אני אוכל לסייע. גדי אלכסנדרוביץ' 23:27, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
יש קישור לתוכנית הלימודים החדשה מהספר. יש לי את הספר החדש של בני גורן (מתמטיקה 4-5 יחידות לימוד חלק ה') והוא לא משהו בכלל. נראה לי שבני התבלבל קצת עם הנושאים החדשים, ולא שם אותם בדיוק בספר הנכון. הספר מחולק על פי השאלונים, וכל שאלון למעט הנושאים שבו. עבור כל נושא, הייתי אומר, שהמטרה היא להדריך את התלמיד מרמה סבירה (באלגברה - מאפס, ובנושאים מתקדמים יותר, ניתן להניח ידע מסויים) עד לרמה שהוא מסוגל לפתור לפחות, את כל השאלות מבחינות הבגרות שיצאו עד עכשיו על פי המתכונת החדשה. הספר הזה בינתיים סובל ממחסור חמור בתרגילים. בוא נמשיך בשיחה:מתמטיקה לבגרות ארז סגל 00:58, 15 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]