שיחת משתמש:עידן ד: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיספר, אוסף הספרים והמדריכים החופשי
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
בונגולים (שיחה | תרומות)
עידן ד (שיחה | תרומות)
שורה 179: שורה 179:
:אה... א. איפה כתוב שאסור להצביע נגד? ב. תסלח לי, אבל זה לא קצת דבילי? אסור לי להתנגד? [[משתמש:עידן ד|עידן ד]] 10:30, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
:אה... א. איפה כתוב שאסור להצביע נגד? ב. תסלח לי, אבל זה לא קצת דבילי? אסור לי להתנגד? [[משתמש:עידן ד|עידן ד]] 10:30, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
::טוב, מבחינתי תצביע נגד. העניין הוא שבוחרים את הספר שקיבל הכי הרבה קולות, ככה שאין משמעות להצבעה נגד —— [[משתמש:בונגולים|בונגולים]] ([[שיחת משתמש:בונגולים|ש]]<big><big>•</big></big>[[מיוחד:Contributions/בונגולים|ת]]) 15:29, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
::טוב, מבחינתי תצביע נגד. העניין הוא שבוחרים את הספר שקיבל הכי הרבה קולות, ככה שאין משמעות להצבעה נגד —— [[משתמש:בונגולים|בונגולים]] ([[שיחת משתמש:בונגולים|ש]]<big><big>•</big></big>[[מיוחד:Contributions/בונגולים|ת]]) 15:29, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
:::זה ממש מגוחך... [[משתמש:עידן ד|עידן ד]] 23:47, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

גרסה מ־23:47, 22 באוגוסט 2006

שלום, עידן ד, וברוך בואך לוויקיספר!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת ויקיספר באפשרותך:
הנחיות וכללים נוספים שיסייעו לך להשתלב נמצאים כאן:

תפריט העזרה             תפריט ייעוץ             כללי הנימוס בוויקיספר             איך לחתום             זכויות יוצרים

בברכה,

אמיתי 20:29, 12 יוני 2005 (UTC)

נ.ב. לכל מקום אתה מגיע (-:

ריקון דפים

עידן שלום. לעת עתה מחקתי דפים שרשמת עליהם "ריקון דף". אני משער כי זו הייתה כוונתך. אם לא תגיד לי ואשחזר אותם. חוצמזה, כדאי לך לבקש הרשאת מערכת מהדוקטור אם יש בכוונתך להישאר. יתר על-כן, אשמח אם תיקח על עצמך את משרת הבירוקט של ויקיציטוט. אמיתי 20:13, 21 יוני 2005 (UTC)

עשה אעשה. אני אמנה אותך ראשון למפעיל (ולו רק אם תוכל לחסום משחיתים זה יהיה מספיק...). עידן ד 21:42, 21 יוני 2005 (UTC)

כמה דברים

  1. לעת עתה, מספר ההשחתות מאוד קטן (כ5 בחודש) כך שאני לא חושש לעמוד הראשי (כל עוד אין לנו ספר גמור :( אין לנו ממה לחשוש).
  2. הייתי מעדיף שתשקיע את זמנך בכתיבת ספרים מאשר בחיפוש אחר משחיתים ותחזוקת האתר. תשתמש בהיותך מפעיל מערכת בתבונה, ואישית הייתי מעדיף שתשכח שאתה מפעיל מערכת, ורק תנסה לתרום כמה שיותר חומר כתוב.
  3. בהצלחה! אני מקוה שנראה אותך הרבה אצלנו.

שיהיה לך יום נעים. --הדוקטור המשוגע (שיחה) 18:00, 23 יוני 2005 (UTC)

תודה רבה. לגבי נעילת הדף הראשי- בזמנו בויקיפדיה נעלו את הדף הראשי לאחר שהושחת מספר פעמים, והדף הראשי בויקימילון ובויקיטקסט נעול גם כן. נכון לעכשיו אין הרבה השחתות, אבל מתישהו זה עלול לקרות. זו הסיבה העיקרית שביקשתי סמכות של מפעיל, שהרי משחית אחד יכול להרוס לנו את כל האתר בלי שאף מפעיל יהיה פה- מצב מאוד מסוכן.
לגבי כתיבת ספר- אני רוצה לכתוב מדריכים לתלמידי האוניברסיטה העברית בהר הצופים, ולתלמידי כלכלה, אבל יותר מאוחר. יותר מזה לא כרגע, מה גם שעיקר עבודתי היא בויקיציטוט. אנו צריכים לדאוג לא רק לכתיבה אלא גם לקישורים- לויקיפדיה וממנה ושאר המיזמים ובינויקי בשביל לפרסם את הפרויקט, שהרי אין טעם לכתוב ספרים אם לא ידעו על קיומים... בנוסף צריך להקים דפי עזרה למשתמשים ולרדוף אחרי אלמונימים שיירשמו (תבנית הזמנה כמו בויקיפדיה) כדי למשוך כותבים נוספים ולהגדיל את הקהילה. עבודה רבה עוד לפנינו ושיהיה לנו המון בהצלחה עידן ד 19:00, 23 יוני 2005 (UTC)

לשאלתך

לא, אני לא ירושלמי ולא הייתי. גם מה המשמעות המדוייקת של בונגול אני לא יודע, אבל אני יודע מאיפה לקחתי אותו - בערוץ 1 היה משחק איליי ולילי (בזאפ לראשון אולי) כדי לעבור איזה מפלצת היה צריך קודם לקחת בונגולים (ציטוטים של איליי: יש לי כבר הרבה בונגולים, עוד בונגול לאוסף וכו')

נכון, אני נזכר. אבל נראה לי שלא הם המציאו את זה. אולי זה מהמילה בונגלוס (שגם את פירושה איני זוכר) לא משנה, אני כבר אברר... אגב, נהוג להשיב בדף שבו נפתחה השיחה (דף שיחה של ערך או משתמש), פשוט הייתי עוקב אחר דף השיחה שלך לראות אם ענית. כמו כן נהוג לחתום עם 4 טילדות. עידן ד 4 יולי 2005 11:41 (UTC)

בנוגע לסיום הספר

אין לי מושג מתי אני יסיים, כעיקרון עדיין לא ישבתי עליו הרהב זמן, רק מידי פעם שיש לי מספר דקות אני יושב מתרגם טיפה, ולפעמים אין לי כח להירשם. 212.179.183.210 10:44, 22 יולי 2005 (UTC)

חבל שאתה לא נרשם, פשוט זה נראה הרבה יותר טוב ויוצר קהילה יותר מגובשת (אפילו אם כל תרומתך למיזם תתמצה בספר אחד.) מה גם שאתה יכול לבקש בהרשמה הרשמה תמידית- סימון וי בריבוע הקוקיס. שיהיה לך המשך עבודה נעימה. עידן ד 11:32, 22 יולי 2005 (UTC)


בקשר לצרוף תצלומי מסך

הייתי ממש שמח אם היית יכול להסביר לי על אילו תמונות עלי צרף תמונות מסך וכיצד. המדריך שכתבת לי עליו הוא מדריך הראשון שלי פה והאמת אני לא בטוח שעשיתי הכל לםי הכללים, אבל דבר אחד בטוח את כל התמונות הן שלי.
ניתן להשיג אותי גמ במייל =]. --ShmooliKilpod 17:29, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

על כל תמונה שעשית בעזרת צילום מסך תשים את התבנית {{צילום מסך}} --הדוקטור המשוגע (שיחה) 18:48, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

קוד

ראית את הקוד שערן כתב שהוספתי למונובוק שלי בכל אחד מן המיזמים? אני חושב שתמצא אותם יעילים בצורה מדהימה. אמיתי 16:25, 19 אוגוסט 2005 (UTC)

ראיתי, אך מעולם לא הבנתי כיצד משתמשים בהם. אנא ממך, האם אתה יכול להסביר לי בפירוט על מונובוקים, או להפנות אותי לדף עזרה בנושא? עידן ד 17:19, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
אני לא ממש יודע איפה העזרה בנושא ואני לא בטוח שהיא בכלל קיימת בעברית. נסה לשאול את ט"ר. בכל מקרה, תעתיק את הקוד מהמונובוק שלי בכל אחד מהפרוייקטים למונובוק שלך בכל אחד מן המיזמים. אמיתי 08:50, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
טוב, בהזדמנות. חוץ מזה, למה לא שמת ת'הודעה של המגבית של הקרן? ראית את ההודעה של דני במזנון של הויקיפדיה (למרות שעברתי בויקיפדיה לתפקיד של טייל בלבד, מתקן מה שחשוב לי, אבל על המזנון אני לא פוסח). עידן ד 12:56, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה

לא אמרתי לך "תודה" על ה"ברוכה הבאה", אז... תודה. :) Superot 14:48, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

בבקשה, בבקשה. רק בריאות ואושר. עידן ד 15:10, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

על תרומות וכולי

נו, גם בויקיפדיה לא יודעים יותר מדי... [[1]]

סתם חשבתי שתרצה לדעת :) רותם 12:43, 28 אוגוסט 2005 (UTC)

כן, ראיתי, הם גם קצת ענו לך בחוצפה (דבר שלצערי קורה יותר מדי שמה). אבל תשובתם הייתה כשלי- אי אפשר. עידן ד 15:24, 29 אוגוסט 2005 (UTC)
למה שלא תנסי להירשם ל-PayPal? אני חושב שגם ישראלים יכולים להירשם שם, וזה אמור להיות חינם. גדי אלכסנדרוביץ' 16:21, 29 אוגוסט 2005 (UTC)
אכן כן, אבל נראה לי שצריך כרטיס אשראי בי"ל. עידן ד 16:26, 29 אוגוסט 2005 (UTC)
האמת? קצת מביך להודות בכך, אבל לא הצלחתי להבין את ההוראות... יש לי בעיה עם קריאת טקסט באנגלית, בפרט מעל מסכים. ואני די בטוחה, כפי שאמר עידן, שצריך כ"א בין לאומי בשביל זה.רותם 09:29, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

מחיקה של דפי שיחה

למרות שאני לא אוהב כל כך ביקורות חיובית נלהבות שלא אומרות מה כל כך טוב (ויותר חשוב, מה לא טוב), בכל זאת נראה לי מוזר שאתה מוחק דפי שיחה, שבסופו של דבר מיועדים בשביל שכל מי שרוצה לכתוב את הגיגיו בקשר לערך יכתוב אותם שם. אתה לא מסכים? גדי אלכסנדרוביץ' 10:36, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

מן הסתם לא, ואפרט. אם בדף הייתה ביקורת עניינית, אז סבבה. אם הייתה ביקורת כזו שנכתבה על ידי משתמש רשום- הייתי מוכן להחליק, ולהעיר לו בדף השיחה. אבל מבחינתי, בגלל שזו לא הייתה ביקורת עניינית- דינו של דף השיחה להימחק. לדעתי, דברי הבל שכאלה (גם אם הם חיוביים) לא ראויים להיכנס למיזם, וגורמים לזילותו. בשביל הערות כאלו יש את הסיכומנה. עידן ד 11:45, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
אני ממש לא מסכים. אני מציע שננסה לזכור את הרעיון הבסיסי שמנחה את מיזמי ויקי השונים - כמה שיותר חופשי, יותר טוב. פירוש הדבר הוא שאנחנו לא מוחקים דברים אלא אם אין לנו סיבה טובה מאוד למחוק אותם - וכשזה מגיע לדפי שיחה, הסיבות היחידות שאני רואה הן נסיונות לרמות את גוגל, עלבונות וקללות אישיות וכדומה. ה"זילות" של המיזם (אני לא חושב שהיה כזה) בכך שכאלו דברים נכתבים בדף שיחה לא מתקרב לזילות שאתה מבצע כשאתה מוחק ככה דברים שאחרים כתבו, וזה יכול להעליב אותם. אני מציע להיות עם היד רחוק מאוד מההדק - כשזה מגיע לדפי שיחה, כמעט אף פעם אין סיבה ללחוץ עליו. גדי אלכסנדרוביץ' 14:12, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
קיבלתי. אני אשחזר. עידן ד 14:27, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
אפשר לדעת בבקשה איך סיכומונה קשור לעניין? תודה.
שלום אלמוני יקר. שמח שגם אנונימיים כותבים לי בדף השיחה. אסביר מה הקשר לסיכומונה. סיכומונה זה אתר ויקי כמו הויקיספר, ומתכונתו דומה (כידוע). הויכוח עם גדי היה מה עושים עם הערות אנונימיות אשר לא מוסיפות דבר הקשור לתוכן (כגון: כל הכבוד אחלה ערך וכו'). אני טענתי שיש למחוק וגדי טען שלא. הקשר לסיכומונה (שהוא אתר אגב שאני מאוד אוהב, והוא אף נמצא בלשוניות שלי) הוא, שתעשו פעם ניסוי בסיכומונה- תפתחו את האתר לעריכות אנונימיות ותראו מה קורה. זה הכל. עידן ד 15:26, 15 ספטמבר 2005 (UTC)

כתבה ל"קולי"

נו.... אז לא ענית לי על שאלת השאלות: אתה רוצה/מסכים/מסכים בעל כורחך/מסכים כי אני נורא מקסימה ומתחננת ממש יפה להתראיין לכתבה ב"קולי"? (קולי = עיתון הטכניון המהמם, כמובן!) רותם 06:16, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

אה... זו בעייה. לא כתבתי שום ספר עדיין (אוי לבושה) אבל מה את רוצה לכתוב שם? נראה לי שאמיתי יותר מתאים לראיון, אבל ספרי לי קצת על זה (אפשר במייל אם את רוצה). עידן ד 10:30, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

שאלה

האם אני יכול להשתמש במשתמש שלי בויקיפדיה גם פה? 81.218.177.24 22:23, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

אתה יכול להשתמש באותו שם (מתוך הנחה שהוא לא נתפס) אבל צריך להירשם מחדש לכל מיזם (זה מאוד חשוב לנו, כדי שנדע מי הכותבים). אתה יכול להירשם פעם אחת, לסמן בהרשמה וי במשבצת של הזיכרון (קוקיס וכו') ולא תצטרך להירשם יותר (אלא אם כן הקוקיס נמחק). זהו. המשך עבודה נעימה! עידן ד 23:26, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
בהקשר זה כדאי גם לעיין בm:Single_login. אמיתי 09:21, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

היי! לגבי המאמר

מרבית החומר שלי מלבד החומר המצוטט (עם קרדיט) מ"קו לעובד". מקווה שיעזור!

כדאי שנגמור את זה מהר ונוכל להפוך את כל ויקיספר לספריית ספרים מסודרת שכל מי שירצה להוסיף בה משהו ידע (או יכוון) איפה ואיך לעשות את הספר.

מצטער על זה שאני לא תורם מספיק, ועל זה שאני נכנס לכם לחיים ;)

--הדוקטור המשוגע (שיחה) 06:36, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

סדר וכולי

הי עידן,
אתה רוצה לקחת על עצמך לעצב מחדש את השער הראשי ואת כל החלוקה (תוכן, ספרים פעילים, קטגוריות וכולי) כדי להכניס לכאן קצת סדר, כדבריך? רותם 19:00, 31 דצמבר 2005 (UTC)

הייתי רוצה. אבל קשה לי להיות מעורב בכל המיזמים הקטנים... אם תהיינה חלוקה מסודרת לקטגוריות ובינויקי כמו שצריך, מצבינו ישתפר פלאים. מאוד חשוב לי העניין של הסדר, כי האתר צריך להיות נגיש לקורא כמה שיותר, ואם הוא קשה לא לעבור, הוא פשוט לא יגלוש פה. אני מאוד עוקב ותורם פה, אבל לא אוכל לקחת על עצמי פרוייקט כזה. ניתן אבל להקים מיזם כזה, וכל משתמש יתרום חלק. לבד זה עבודה של הרבה שעות. עידן ד 19:24, 31 דצמבר 2005 (UTC)
אוקי. אז אתה רוצה שנפתח דיון על העניין הזה? כלומר, על איך השער, הניווט באתר וכולי צריכים להיראות? רותם 20:44, 5 ינואר 2006 (UTC)
אין צורך לדעתי בדיון נוסף. היו דיוני אינספור. לדעתי צריך להעתיק את השיטה מאנגלית במלואה ושלום על ישראל. כרגע הוויקיספר לא ראוי לא במחינת מבנה וספר, לא מבחינת איכות וכמות הספרים והדפים, ולא מבחינת התחזוקה השוטפת ונוכחות מפעילים/משתמשים. לצערי, אם המצב ימשך ככה, המיזם לא יתרומם לעולם. עידן ד 19:20, 7 ינואר 2006 (UTC)
תחכים אותנו בבקשה: מהי השיטה האנגלית? יש להם איזה פורמט קבוע ומגדר לספרים? רותם 22:39, 10 ינואר 2006 (UTC)
לא משהו יוצא דופן. הקפדה על ממשק נוח, מעקב טוב אחרי מה שנכנס, ושמירה על קהילתיות טובה. הכנסת ספרים חדשים היישר לעמוד הראשי. קצת קשה לסכם מיזם שלם בשני משפטים, את מוזמנת לבלות קצת ולראות כיצד מיזם צריך להיראות. ברגע שנרשמים פה אנשים, ואף אחד לא אומר להם ברוך הבא, אין פלא שהם לא יתרמו פה יותר. אם להגיד את האמת, אני כבר די התייאשתי... עידן ד 23:20, 10 ינואר 2006 (UTC)

שבירה

באופן אישי יש לי בעיה קלה לבדוק את המצב בויקי האנגלית (הרבה טקסט באנגלית על מסך עושה לי רע). אבל אני לא רואה מה לא טוב בממשק הנוכחי. אם אני לא טועה, הממשק של ויקיספר ושל ויקיפדיה זהה, ובכל זאת ויקיפדיה זוכה להצלחה רבה. ויקיספר נראה לי די מסודר, ומכל מקום אני אשמח לכתוב כאן תוכן עניינים או משהו מעין זה.
ועוד משהו: כל מי שנרשם פה מקבל אוטומטית מאמיתי "ברוך הבא", לא? ונכון, דרך ארוכה עוד לפנינו, אבל לי אישית נראה שהאתר בדרך הנכונה. רותם 16:42, 12 ינואר 2006 (UTC)

טוב. נענה... דבר ראשון, הממשק בעברית מאוד דומה לממשק באנגלית, רק שבאנגלית הממשק יותר מסודר. מה זה מסודר? אז שוב, קטגוריות, וקישורים לוויקיפדיה וממנה. ללא קישור מהוויקיפדיה, אין כל ערך לספר. הוויקיפדיה זוכה להצלחה רבה, וזה מובן מאליו, בגלל גודלה והרלוונטיות שלה, אבל בגלל זה, צריך כמה שיותר קישורים משמה. כרגע ישנם רק 10 תבניות (לעומת יותר מארבע מאות לוויקיציטוט). לא כל מי שנרשם מקבל אוטומטית ברכה. צריך לשים תבנית ברוך הבא. האתר בדרך הנכונה? שוב, גם פה אני חולק עליך. עם 10 שינויים ביום, גם אם הדרך הינה נכונה, לעולם לא נגיע לשום מקום. לא מתפתחת במיזם הזה קהילת כותבים ועורכים, וזו הבעייה העיקרית שלנו. עידן ד 19:22, 12 ינואר 2006 (UTC)
  1. בעניין הקטגוריות: אני לא בטוחה שהבנתי מה ההבדל ביניהן לבין, למשל, תוכן עניינים, לא עדיף פשוט לסדר את התוכן בצורה נורמלית? בנוסף, אולי כדאי להוסיף קישור בשם "רשימת כל הספרים" בעמוד הראשי (וכנראה אעשה זאת בקרוב), על מנת לשפר את ההתמצאות באתר.
  2. לגבי תבניות: האם יש דף מסודר ובו רשימת כל התבניות? ולשם מה אנו זקוקים לכל כך הרבה כאלה? תבניות כמו "חופשת ויקי", למשל, נראות לי מיותרות למדי. חבל להשקיע אנרגיה בתבניות כאלה כשאפשר להשקיע אנרגיה בכתיבת ספרים.
  3. לגבי ברכת ברוך הבא: האם יש דרך לעשות זאת בצורה אוטומאטית? איך זה נעשה בויקיפדיה?
  4. לגבי קישורים מויקיפדיה: אני משערת שאפשר לחפש שם מילים כמו סדרות, חשבון אינפיניטסימלי (למשל) וכולי ולהכניס קישורים לכאן. רותם 09:48, 19 ינואר 2006 (UTC)
  1. ההבדל הוא צורת ניווט אחרת. לזה הכל. כדאי לעשות תוכן עניינים נורמלי, וגם קטגוריות נורמתיות.
  2. חפשי בדף מיוחד, "כל הדפים", ובצעי חיפוש לתבניות. התוכנה מציגה את כולן. למה אנחנו צריכים הרבה? מה זה משנה? אם אני נוסע למרוקו למשל, שאני אוכל להודיע שאני בחופש. התבניות לא אוכלות ולא שותות. מי שרוצה לכתוב תבניות נוספות, שיבושם לו. אי אפשר להגיד לאף אחד מה לעשות, וכל תרומה של תבנית שיש לה שימוש, כרגע או בעתיד, תורמת למיזם.
  3. אי אפשר לעשות את זה אוטומטית. כל פעם שמישהו נרשם, מברכים אותו. אני לא מבין מה הבעייה פה. לא כל כך הרבה נרשמים פה...
  4. קישורים מהוויקיפדיה וממנה - בדיוק.

שתהיה לנו עבודה טובה! עידן ד 11:02, 19 ינואר 2006 (UTC)

תבנית ברוך הבא ומשתמשים חדשים

מזל שתיקנת את זה. רציתי באמת לפנות למישהו לעזרה, שיתקן את השגיאות שעשיתי... שנאמר: הדרך לגיהנום וכולי... רותם 11:54, 13 ינואר 2006 (UTC)

אה... בסך הכל שיחזרתי ומחקתי כמה דברים. לא נורא. ממש לא הדרך לגיהנום. אולי קיצרת את הדרך, אבל זה לא מה שיביא אותך לשם... חוץ מזה את יכולה לבקש להיות מפעילה וכך תוכלי לתקן את הטעויות של עצמך לבד, לשחזר דפים, להזהיר ולחסום. למרות שלי עדיין לא יצא לחסום מישהו... אבל השחתות יש המון. עידן ד 11:59, 13 ינואר 2006 (UTC)
אוקי, ממי מבקשים להיות מפעילה? ואפשר לקבל המלצות? ;) רותם 12:16, 13 ינואר 2006 (UTC)
המלצות בחום... בקשות ממנו. עידן ד 12:21, 13 ינואר 2006 (UTC)

שוב עשיתי זאת... שאלה טכנית: אם אני כותבת משהו בדף משתמש ריק במקום בדף השיחה, אני לא מוצאת את אפשרות ה"גלגל אחורנית". האם במקרה כזה עלי למחוק את כל הדף, או שזה ימחוק את כל מה שיש במערכת על המשתמש? רותם 03:39, 25 ינואר 2006 (UTC)

דף משתמש הוא כמו דף רגיל. אם את מוחקת את דף המשתמש את מוחקת את הדף עצמו ולא את כל תרומות המשתמש (אין דרך למחוק את כל התרומות של משתמש כלשהו. צריך לגלגל תרומה תרומה, או לעשות זאת ידנית על ידי העלאת גרסה ישנה יותר על ידי גרסאות קודמות, ושמירתה. אי לכך ובהתאם לזאת, מחקי נא ללא חשש את דף המשתמש שלו. בשביל זה את מפעילה... עידן ד 10:31, 25 ינואר 2006 (UTC)
אחל'ה, תודה! רותם 11:52, 25 ינואר 2006 (UTC)

משחזר עידן ד

אני משערת שהוא לא קשור אליך? רותם 17:23, 20 ינואר 2006 (UTC)

לא ( - : אולי מישהו רואה בי כגלגמש של מיזמי האחות... כבוד הוא לי! עידן ד 01:09, 21 ינואר 2006 (UTC)

יד קלה על ההדק?

הי עידן,
אני לא בטוחה שהיית צריך למחוק את כל מה שכתב המשתמש 85.250.67.153. נכון שזה עלול להיראות כאילו הוא משחית, אבל לדעתי הוא פשוט רוצה לכתוב ספרים רגילים, כלומר כאלה המכילים סיפורת, ולא ספרי לימוד. יכול להיות שהוא פשוט ילד בן 10 שיש לו הרבה שגיאות כתיב. אם שמת לב, רוב התוספות שלו היו הוספת מדף לסיפורת (או כלשונו: "אמצאה", כלומר המצאה). בנוסף, הוא ניסה לשאול, במזנון, איך יוצרים ספר, וכן שאל מה כל אייקון עושה - מה שלדעתי מעיד על רצינות מסויימת.
יכול להיות שאני סתם תמימה ושאכן מדובר במשחית. לפחות בינתיים, אני מציעה לתת לו להינות מהספק. רותם 17:44, 28 ינואר 2006 (UTC)

גם אם הוא התכוון להשחית וגם אם לא, מה שהוא הוסיף, לא שייך למיזם. בוויקיטקסט גם לא מקבלים יצירות שהן לא מפורסמות. אי לך ובהתאם לזאת, מחיקתי הייתה טובה, ובהתאם לנהלים. כמו כן, מחיקה איננה הדק. אינני הורג אף אחד במחיקה, וכל טעות אפשר לשחזר. ובנוסף, אבקשך בפעם הבאה, לציין במה מדובר. הפנייה לערך המחוק, או הפנייה לשיחזור. כי אם לא, לוקח זמן עד שמגיעים לדף המבוקש. תודה. עידן ד 19:55, 28 ינואר 2006 (UTC)
אני מתנצלת אם נפגעת, או אם הייתי בוטה מדי. מכל מקום, לקחתי לתשומת לבי.רותם 06:53, 29 ינואר 2006 (UTC)
לא נפגעתי, חוץ מזה, היה לי היום יום קשה באוניברסיטה, כך שפה זה יחסית גן עדן... עידן ד 19:23, 29 ינואר 2006 (UTC)
אז אנחנו שוׁלם? (לא שבאמת היינו ברוגז, פשוט אני חושבת במונחים של בת חמש). וד"א: האם הכתבה של על ויקיספר תתפרסם בפי האתון מתישהו? רותם 01:44, 31 ינואר 2006 (UTC)
שולם שולם. תתבגרי... לגבי פי האתון, אני יכול לשלוח לך את המספר טלפון של העורך שתתקשרי אליו. עידן ד 09:24, 31 ינואר 2006 (UTC)

עמוד ראשי חדש

הי עידן,
אנא שים לב שיש כמה הצעות עבור עמוד ראשי חדש. אשמח אם תעדכן את הצבעתך. תודה!! רותם 04:11, 2 מרס 2006 (UTC)

אין בעיה, תודה. עידן ד 10:34, 4 מרס 2006 (UTC)

למה שיחזרת?

למה שיחזרת את תוכנת ריגול וסוס טרויאני (תוכנה), הם שניהם ערכים אינציקלופדיים גם וירוס מחשב לא ערך טוב, צריך להעביר אותו לשם בסגנון הגנה על המחשב האישי ויותר לפרט על דרכי ההגנה ולא רק על וירוסים חורחה

וירוס מחשב הינו ספר סביר (אבל בהחלט לא טוב). הערכתי כי מי שכתב את שלושת הערכי הללו הינו המשתמש שכתב את הספר וירוס מחשב. הודעתי לו בדף השיחה כי שני הערכים הללו הינם אנציקלופדיים, ושאלתי אותו אם הוא מתכוון להרחיבם. אני מקווה שהוא אכן ירחיב את הערכים האלו. אם לא, אני אמחוק אותם תוך כמה ימים. לגבי הערותיך על הסגנון, אתה צודק לגמרי. אתה יכול לשים שם הערה בדף השיחה שמישהו שירצה יעשה זאת, או לעשות זאת בעצמך... בכל מקרה, תודה על ההערות, אתה צודק בהחלט. עידן ד 11:28, 20 אפריל 2006 (IDT)

תודה

תודה לך אל העזרה שנתת לי בהרשמתי שטול 15:05, 24 אפריל 2006 (IDT)

בבקשה. לעונג הוא לי. עידן ד 00:01, 25 אפריל 2006 (IDT)

דברים שנאמרו במפגש הויקיפדים האחרון בפסח תשס"ו

אם אני לא טועה, במפגש הויקפדים האחרון היו שני מרצים או אחד שאמרו שהם משאירים את החומר של הקורסים שלהם בפרוייקט נוסח ויקיספר. תהיתי אם אתה יודע אם הפרוייקט הזה ממוקם באתר הזה או באתר של אחת האוניברסיטאות?

אני שואל אותך כיוון שאתה דיברת על מיזמי האחות כך שאני מניח שאתה אמור לדעת משהו כזה.--Tharbad 01:57, 13 יולי 2006 (IDT)

אני מניח שמדובר על האוניברסיטה הפתוחה, אך אינני זוכר בדיוק מי ומה ולמה. אתה מוזמן לשאול במזנון של הוויקיפדיה. עידן ד 04:41, 16 יולי 2006 (IDT)
אתם מדברים על ויקיאופ? --יונת 08:34, 16 יולי 2006 (IDT)
אני חושב שלזה הוא אכן מתכוון. עידן ד 13:22, 16 יולי 2006 (IDT)
כפי הנראה לזה התכוונתי...--Tharbad ‏ 18:27, 16 יולי 2006 (IDT)

קריאה להצביע לספר החודש

אני כותב לך כי לקרוא לך להצביע ולבחור את ספר החודש לספטמבר. ראיתי שהצבעת בהצבעה הקודמת. עקב שינוי שיטת ההצבעה, מתקיימת הצבעה שבסופה נבחר ספר אחד כל חודש. אתה מוזמן להיכנס ולהצביע, חבל לפספס את ההצבעה על ספר החודש הראשון. —— בונגולים (שת) 21:19, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ספר החודש

אין הצבעות נגד, כיוון שלא נעשה דיון פרטני לגבי הספר אלא בחירה של הספר שקיבל את מירב הקולות (קולות בעד) —— בונגולים (שת) 02:51, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אה... א. איפה כתוב שאסור להצביע נגד? ב. תסלח לי, אבל זה לא קצת דבילי? אסור לי להתנגד? עידן ד 10:30, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
טוב, מבחינתי תצביע נגד. העניין הוא שבוחרים את הספר שקיבל הכי הרבה קולות, ככה שאין משמעות להצבעה נגד —— בונגולים (שת) 15:29, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
זה ממש מגוחך... עידן ד 23:47, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]