ויקיספר:מזנון: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך ויקיספר, אוסף הספרים והמדריכים החופשי
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Mintz l (שיחה | תרומות)
מ וואריאציות שונות של אותו הדבר
בונגולים (שיחה | תרומות)
שורה 241: שורה 241:
::כבר ה-2, ועדיין אין בעמוד הראשי את ספר החודש. [[משתמש:Idanrm1|Idanrm1]] 11:41, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
::כבר ה-2, ועדיין אין בעמוד הראשי את ספר החודש. [[משתמש:Idanrm1|Idanrm1]] 11:41, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
:::כי לא בחרנו ספר החודש... אולי תקרא את מה שכתבתי??????? —— [[משתמש:בונגולים|בונגולים]] ([[שיחת משתמש:בונגולים|ש]]<big><big>•</big></big>[[מיוחד:Contributions/בונגולים|ת]]) 11:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
:::כי לא בחרנו ספר החודש... אולי תקרא את מה שכתבתי??????? —— [[משתמש:בונגולים|בונגולים]] ([[שיחת משתמש:בונגולים|ש]]<big><big>•</big></big>[[מיוחד:Contributions/בונגולים|ת]]) 11:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לעמוד הראשי קריאה לבחור את ספר החודש. משום מה יש לנו כרגע רק שני מועמדים עם 5 מצביעים (בתיקו), בהצעבה הקודמת היו 6 ספרים והרבה יותר מצביעים. נראה לי אני גם הולך לשלוח הודעה לאלה שעוד לא הצביעו, חבל לפספס. —— [[משתמש:בונגולים|בונגולים]] ([[שיחת משתמש:בונגולים|ש]]<big><big>•</big></big>[[מיוחד:Contributions/בונגולים|ת]]) 22:54, 20 באוגוסט 2006 (IDT)


== וואריאציות שונות של אותו הדבר ==
== וואריאציות שונות של אותו הדבר ==

גרסה מ־21:54, 20 באוגוסט 2006

המזנון
המזנון
המזנון
המזנון

המזנון של ויקיספר משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות וקבלת החלטות כלליות בלבד.

  • הערות ושאלות לגבי דפים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה המתאים.
  • אם אתם זקוקים לעזרה, או שנתקלתם בבעיה כלשהי, פנו לדלפק הייעוץ.

דיונים ישנים שהתקיימו במזנון נמצאים בארכיון המזנון.

רשימת הארכיונים בויקיספר
דפי ארכיון של המזנון
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180


המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיפדיהויקימילוןויקיציטוטויקיטקסטויקיחדשות



טבלאות וסיכומים

הי.. יש לי הרבה טבלאות וסיכומים על כמה שפות תכנות. איפה אני יכול להוסיף אותם? בתוך המדריך? ינון א 01:14, 5 יוני 2006 (IDT)

תעלה אותם בעמוד המתאים של הספר או כעמוד נפרד של הספר... תלוי איך מתאים. —— בונגולים (שת) 04:05, 5 יוני 2006 (IDT)

פסיכומטרי

האם קיימים באתר ספרים בנושא פסיכומטרי?

אם לא, האם מישהו מעוניין לפתח איתי יוזמה שכזו?

בהחלט יש לי מה לתרום! אך לא מספיק לבדי... --פקק שעם

תפתח, יהיה מעניין, אולי אני אעזור... —— בונגולים (שת) 01:11, 9 יוני 2006 (IDT)

ובכן, יש מצב שאעשה זאת. אני כותב חומר רב במהלך שיעורים פרטיים שאני מעביר. אולי כדי לפצות על כך שאני משתף פעולה עם מנגנון הפסיכומטרי הנורא, ארכך את המכה בכך שאעלה את כל החומר כאן לויקיספר.

אבל כדי שתהיה לזה משמעות רצינית יותר, כדי שזה יהיה באמת פרויקט מלמד ולא סתם אוסף תרגילים חסרי קשר, אאלץ להיעזר באנשים נוספים.

אשמח אם יציעו עצמם כאן אנשים מעוניינים, ואם צריך אקרא לעזרה גם במיזמי ויקי אחרים. פקק שעם

אני אנסה לארגן אנשים מפורום פסיכומטרי בתפוז שיבואו לכאן, אבל קודם כל שתהיה איזו התחלה כלשהיא... וגם אז לא בטוח שנגרום למישהו לבוא. —— בונגולים (שת) 01:20, 14 יוני 2006 (IDT)

הצבעה בנוגע לעיצוב המדפים

כרגע אין למדפים שום עיצוב, בדף השיחה של ויקיספר:מדף שלד יש דיון שבונגולים כבר קישר אליו מפה. שבוע אף אחד כבר לא הגיב אז אני מניח שאין עוד מה להגיד בנושא, אז אני מעלה להצבעה את העיצובים הקיימים

הצבעה

הצעה 1

הצעה 2

  • בעד חורחה 09:12, 10 יוני 2006 (IDT)
  • בעד דרורק 20:27, 10 יוני 2006 (IDT)
  • בעד Hbk3 13:49, 11 יוני 2006 (IDT)
  • בעד Ek7 17:48, 29 יוני 2006 (IDT)

הצעה 3

דיון

הצבעה מיותרת! כבר הגענו לקונצנזוס לגבי העיצוב ורוב הנושאים העיקריים. —— בונגולים (שת) 14:44, 11 יוני 2006 (IDT)

עדיין יש בעייה בנוגע לקישורים לתת מדפים וקטגוריות, הצבעה זאת הדרך הכי טובה לפתור את זה בצורה מהירה חורחה 20:46, 11 יוני 2006 (IDT)
אבל ההצבעה הזאת היא על דברים אחרים בכלל! היא על ההצעות באופן כללי, למרות שכבר סיכמנו פחות או יותר מה לא עושים. הסעיפים האלה לא סגורים וכדאי לדון בהם ספציפית. —— בונגולים (שת) 23:59, 11 יוני 2006 (IDT)

{{חלקי}} או {{קצרמר}}

החלטתי שכדאי לעשות קצת סדר ולהחליט שתבנית קצרמר יש לשים רק לפרקים (דפי משנה) בתוך ספר, ולספרים עצמם יש להשתמש בתבנית חלקי. עדכנתי בהתאם לכך את ויקיספר:קצרמר וגם הפכתי כמה דפי-קצרמר לדפי-חלקי. —— בונגולים (שת) 00:24, 12 יוני 2006 (IDT)

רק שים לב שזה ספר חלקי. ‏– rotemlissשיחה 20:05, 12 יוני 2006 (IDT)

מה דעתכם להוסיף תמונה המסמלת את מצב הכתיבה של הספר?

אני מעוניין לעשות שבכל מדפי הספרים יהיו תמונות מצב, כמו התמונות האלה: , , , , . ניתן לראות דוגמה לכך בוויקיספר האנגלית כאן.

אני רוצה לעשות את זה כך שזה תמיד יישאר מעודכן - כלומר עידכון במקום אחד יעדכן את הסימול של מצב הספר גם במדף, גם ברשימת כל הספרים, גם בעמוד הראשי אם יש קישור אליו שם וכו'. אתם בעד? —— בונגולים (שת) 20:51, 13 יוני 2006 (IDT)

האמת שאני לא מבין בשביל מה, בתוך הספרים יש את זה בתור חלק מהתבנית ספר חלקי, וגם איך תעשה שזה ישאר מעודכן? תעשה לכל ספר תבנית? יהיו המון תבניות (במיוחד שכבר עכשיו יש להרבה ספרים תבנית מיוחדת בגלל התוכן עניינים שאנחנו משתמשים בו) חורחה 08:19, 14 יוני 2006 (IDT)
הרעיון הוא שהגולש יקבל מושג מה המצב של כל אחד מהספרים כבר כשהוא רואה את הרשימה, בלי שהוא נכנס אליו. הרעיון הוא באמת תבנית לכל ספר, בשם תבנית:שם הספר-מצב שתכיל את מצב ההשלמה של הספר (00%, 25%, 50%, 75%, 100%) ולפיה תינתן תמונה של מצב הספר וככה זה יישאר מעודכן מכיוון שיהיה רק מקום אחד ממנו משנים. —— בונגולים (שת) 13:02, 14 יוני 2006 (IDT)
הייתי מציע תבנית:שם הספר/מצב, וייתכן שזה רעיון טוב. אמנם למיטב הבנתי האנגלים אינם משתמשים בתבנית ייחודית לכל ספר, אך אין ספק שלרעיון הזה ישנם יתרונות רבים, כגון עדכון מיידי בכל מקום. אולי אפשר גם תבנית:מצב ושימוש בבחר, אבל זה לא מאוד נגיש למשתמשים לא טכניים. ‏– rotemlissשיחה 16:22, 14 יוני 2006 (IDT)


יצרתי אחד כזה לצורך הדגמה. הסתכלו במדף:מתמטיקה ליד חשבון דיפרנציאלי ואינטגרלי. הוספת התמונה נעשית באמצעות הקוד {{מצב|שם הספר}}. התבנית משתמש בתבנית תבנית:שם הספר/מצב בתוכה יש את מצב ההשלמה של הספר וסימן אחוז (למשל 00%). איך זה? —— בונגולים (שת) 00:57, 15 יוני 2006 (IDT)

אז בעצם אפשר לשנות גם את תבנית:ספר חלקי שתשתמש בתבנית:שם הספר/מצב, לא? --יונת 01:20, 15 יוני 2006 (IDT)
כן, בהחלט. הרעיון הוא שזה יהיה במקום אחד ככה שלא יווצר מצב שבספר נגיד כתוב שזה 75% ובמדף כתוב 50%. —— בונגולים (שת) 02:35, 15 יוני 2006 (IDT)
מעולה, הכנסתי את זה לתבנית:ספר חלקי, תוך שמירה על תאימות לאחור (כדי לא להרוס את כל הספרים שאין להם עדיין מצב בתבנית). ככה שעכשיו אם כותבים תבנית מצב לספר אז אפשר להכניס בדף השער שלו {{ספר חלקי}} וזה כבר יציג את האחוזים הנכונים. --יונת 08:55, 15 יוני 2006 (IDT)

יש צורך במתנדבים

כידוע לכולכם (הרי כולם קוראים את שיחת ויקיספר:מדף שלד), הוחלט על יישום העיצוב החדש של המדפים תוך קיצוץ ניכר במספר המדפים. יש מדפים שלא מהווים בעייה, למשל מדף:צילום שמכיל רק ספר אחד, פשוט שמים את הספרים שבהם במדף ראשי יותר. לעומת זאת יש מדפים בעיתיים יותר: מדף:מוסיקה ומדף:היסטוריה. בשניהם יש בלאגן - לא מופיעים רק ספרים אלא לפעמים סתם פרקים, ויותר גרוע - יש ספר במדף מוסיקה שלא רק שהדפים שלא נמצאים תחת שם הפרק ולא תחת שם משותף, אלא שאין בכלל עמוד ראשי לספר!

הייתי רוצה שמישהו יסדר את הספרים במדפים האלה, כדאי שניתן יהיה לשלב את המדפים במדפים הראשיים ולמחוק אותם. —— בונגולים (שת) 03:04, 16 יוני 2006 (IDT)

ואם אנחנו כבר כאן, תעבירו את מדף:מוסיקה וקטגוריה:מוסיקה ל"מוזיקה". ‏– rotemlissשיחה 16:51, 16 יוני 2006 (IDT)
נפטרתי מהמדף, מישהו אחר מוזמן לקחת על עצמו את לטפל בקטגוריה. —— בונגולים (שת) 02:31, 2 יולי 2006 (IDT)

הכל טופל - ראו הכרזה למטה. —— בונגולים (שת) 02:31, 2 יולי 2006 (IDT)

גם מילות קסם בעברית, גם ParserFunctions בעברית

עוד שני דברים חשובים בתוכנה תורגמו לעברית:

פרטים בקישורים. ‏– rotemlissשיחה 20:11, 24 יוני 2006 (IDT)

יטס ונדרפול. —— בונגולים (שת) 22:05, 24 יוני 2006 (IDT)
שינוי ה־ParserFunctions בוטל בינתיים, אני מקווה להחזירו למערכת עוד היום. ‏– rotemlissשיחה 10:40, 25 יוני 2006 (IDT)
הוא הוחזר, ויהיה זמין ככל הנראה מחר. ‏– rotemlissשיחה 01:10, 26 יוני 2006 (IDT)

דפי עזרה משותפים

אני חושב שכדאי להקים מערכת של דפי עזרה משותפים לכל הפרוייקטים בעברית. צריך לעבוד על הפרטים אבל הרעיון שלי הוא כזה.

  • המערכת תדאג לשיתוף הדפים הרלוונטיים במרחב שם Project (שזה ויקיפדיה:, ויקיספר: וכו') ועזרה:.
  • המערכת תפעל על ידי בוט שיעבור על השינויים האחרונים של הדפים הרלוונטיים בוויקיפדיה, ויעדכן (ניתן להפעיל מערכת למניעת העברת השחתות, למשל היא תחכה x דקות אחרי העריכה האחרונה לפני העברה)
  • הדפים עצמם, בוויקיפדיה (ומשם לשאר הפרויקטים), יהיו כמה שיותר ניידים, כלומר ייכללו שימוש במילות קסם, שמות מרחב כללים וכו'. אם יהיה צורך ניתן יהיה ליצור תבניות מסויימות שיתחלפו בין הפרוייקטים.

—— בונגולים (שת) 22:43, 24 יוני 2006 (IDT)

הרעיון עצמו טוב אבל הוא לא אפשרי כל כך, לכל מיזם אתה צריך דפי עזרה מיוחדים (אנחנו מעתיקים כרגע מויקיפדיה אך בעתיד כשיהיו יותר מתנדבים זה ישתנה) כמו למשל איך ליצור ספר, ששונה לגמרי מאיך ליצור מאמר ויש עוד המון המון דברים. אולי אפשר לחלק את זה לדפי עזרה על המערכת שבכל המיזמים אותו הדבר ודפי עזרה על המיזם עצמו חורחה 09:19, 25 יוני 2006 (IDT)
זה אמור להתבצע בעתיד, ותיאורטית, גרסאות עתידיות יגיעו עם תיעוד מוכן וכללי לתוכנה (ולנו יישאר לכתוב רק את דפי המדיניות). ‏– rotemlissשיחה 10:30, 25 יוני 2006 (IDT)
מה זה עתיד? לא שמעתי על זה.
:)
למה לא ליזום משהו כזה עכשיו? —— בונגולים (שת) 14:12, 25 יוני 2006 (IDT)
לחורחה - זה לא בעיה. דפים נפרדים ניתן לעשות, הרעיון הוא למנוע עבודה מיותרת בדפים שהם בחלקם זהים בין הפרוייקטים - הם פשוט יועתקו בין כולם, ובמקרים שיצטרכו שינויים מהותיים בפסקה כלשהיא ניתן יהיה להשתמש בתבניות ייעודיות או בתנאים. —— בונגולים (שת) 14:12, 25 יוני 2006 (IDT)

הוספת קישורים לכל המדפים

מה דעתכם להוסיף אחד מאלה או עיצוב דומה לכל המדפים? —— בונגולים (שת) 17:54, 25 יוני 2006 (IDT)

  • בעד - התבנית הראשונה בסוף כל מדף נראה לי יהיה הכי טוב חורחה 03:26, 26 יוני 2006 (IDT)

אני רוצה עוד פידבק. יצרתי את תבנית:המדפים, והעלתי אותה לצורך הדגמה במדף:שונות.

כמה נקודות לדיון:

  • האם היא רצויה?
  • למטה (בתחתית) או למעלה (אחרי המבוא)?
  • האם צריך להשמיט מהרשימה את המדף הנוכחי?
  • לעשות שהגבול בתבנית יהיה באותו צבע כמו הגבול במדף שבו שמים אותו?

—— בונגולים (שת) 02:38, 2 יולי 2006 (IDT)

אני בעד. לא בטוחה לגבי המיקום הרצוי. בכל אופן לא כדאי להשמיט את המדף הנוכחי, כי הימצאותו עוזרת להבין במה מדובר ואיפה אתה נמצא. רק כמה תיקונים קטנים: "שפות" ו"שונות" מופיע עם "מדף:" לפני, ו"תכנות" זה בעצם תת-מדף של "מחשבים" אז הוא לא צריך להיות שם. --יונת 07:12, 2 יולי 2006 (IDT)
אני לא מבין למה הוא לא צריך להיות שם. ובכלל למה הוא תת מדף? אני לא מחשיב אותו ככזה. לגבי ה"מדף:" שהופיע בתבנית - תיקנתי. —— בונגולים (שת) 09:42, 2 יולי 2006 (IDT)
אחרי שסידרנו מחדש את המדפים אין בכלל תתי מדפים, אגב אני בעד שזה יהיה למטה כמו שזה במדף שונות חורחה 11:38, 2 יולי 2006 (IDT)

עוד דעות איפה לשים את זה? באיזה צבע? —— בונגולים (שת) 02:59, 4 יולי 2006 (IDT)

שיפור איכות הספרים

פתחתי דף דיון נפרד: ויקיספר:שיפור איכות הספרים (פשוט כי זה יצא ארוך מדי בשביל המזנון). אשמח לתגובות. --יונת 00:50, 26 יוני 2006 (IDT)

צודקת, רק בנוגע להרחיב את הספרים על חשבון כמות אני לא מסכים לגמרי כי ספרים חלקיים מושכים אנשים שיוכלו להוסיף קצת ולהשלים ולעשות ספר חדש זה הרבה יותר קשה מלהוסיף קצת בספר הזה וקצת בספר ההוא חורחה 03:26, 26 יוני 2006 (IDT)

הוספת קישור לויקיספר:כל מדפי הספרים לתפריט בצד

הכוונה שיהיה בכותרת ניווט:

...

רעיון טוב? —— בונגולים (שת) 14:25, 26 יוני 2006 (IDT)


אני האמת נגד, אני לא מבין בשביל מה אם כל התבנית מוצגת בדף הראשי... חורחה 03:08, 27 יוני 2006 (IDT)
אהם... לא חשבתי על זה. —— בונגולים (שת) 03:20, 27 יוני 2006 (IDT)

סידור המדפים הושלם!

אני שמח לבשר לכם שגמרנו את רוב העבודה בסידור המדפים.

מה בוצע?

  1. צימצום מספר המדפים: מעתה המדפים היחידים שקיימים הם מתמטיקה, מדעי הטבע, מדעי הרוח, מחשבים, תכנות, שפות, שונות.
  2. ביטול המדפים הישנים: העברת התוכן של כל אחד מהמדפים האחרים אל אחד מהנ"ל והפיכתו להפנייה
  3. עיצוב המדפים: המדפים עוצבו כמו פורטלים בוויקיפדיה. לכל אחד יש מבוא, רשימת ספרים, ספרים חלקיים וספרים מבוקשים, אם כי חלק מהם לינקים אדומים עדיין.

מה עוד נותר לבצע?

  1. בדיקה שאין הפניות שבורות, ותיקון
  2. שיפור המדפים - בחירת ספרים מובחרים, מיון הספרים לנושאים שונים במדף וכו'
  3. לסדר את המדפים הבאים, כדי שניתן יהיה להיפטר מהם: מדף:מוסיקה, מדף:היסטוריה ומדף:מתמטיקה לבגרות. את השניים האחרונים אפשר פשוט להפוך לספר במקום מדף. במוזיקה צריך לסדר את זה שיש שם "ספר" שלא מחולק לעמודי משנה.
  4. לשים תבנית מצב לכל ספר ולסמן אותו בהתאם למצבו.

—— בונגולים (שת) 22:53, 29 יוני 2006 (IDT)

קודם כל, כל הכבוד. דבר שני, אני נגד להפטר ממדף מוסיקה וממדף היסטוריה, לעומת זאת מדף מתמטיקה לבגרות באמת לא נחוץ ויש לאחד אותו עם מדף מתמטיקה. Ek7 23:24, 29 יוני 2006 (IDT)
נפטרתי משניהם, את מתמטיקה לבגרות גם צריך לבער. —— בונגולים (שת) 02:33, 2 יולי 2006 (IDT)

#הפניה במקום ‎#REDIRECT

שמתי לב שמוסיפים תבנית עם התיבה שיש בצד שמאל למטה זה אוטומטית רושם #REDIRECTיש אפשרות לשנות את זה ל#הפניה? חורחה 13:23, 2 יולי 2006 (IDT)

טופל בוויקיספר, ויקיפדיה (עוד קודם), ויקיציטוט וויקיטקסט. ‏– rotemlissשיחה 21:54, 2 יולי 2006 (IDT)

משוב לספרים

לדעתי כדאי להוסיף בכל ספר פינת משוב וכך, לפי התגובות, לתקן את הספר עד כמה שאפשר. לדעתי דף שיחה לא יכול להחליף דף משוב כי לדעתי זה לא אותו דבר. תודה Idanrm1 12:12, 3 יולי 2006 (IDT)

אני נגד, לדעתי דף השיחה בהחלט מספיק. Ek7 16:20, 3 יולי 2006 (IDT)
גם אני נגד. אין הבדל בין דף שיחה לדף משוב. עידן ד 18:28, 3 יולי 2006 (IDT)
נכנע, צודקים... :-) רק חשבתי שדף שיחה זה להתייעץ בנושא הספר/לתקן שגיאות, ולא כל מי שמנסה ללמוד מהספר ילך לדף השיחה להגיב, לדעתי הוא ישמור את ההערות שלו בלב, ומטרת המשוב שהתכוונתי שבסוף הוא יראה דף פתוח לתגובות.... אבל יכול להיות שאתם צודקים, רק צריך להפנות את המשתמשים לדף השיחה להערות.... Idanrm1 20:59, 3 יולי 2006 (IDT)
אני אומר שאפשר בכל סוף ספר לשים תבנית שאומרת אם יש הצעות ושיפור להגיב בדף השיחה ולשים אליו לינק זה נראה לי פיתרון למה שאמרת חורחה 21:27, 3 יולי 2006 (IDT)
לא צריך, אנשים לא כאלו טיפשים, הם יבינו לבד. Ek7 21:30, 3 יולי 2006 (IDT)
אהבתי את הרעיון עם התבנית....... לדעתי אפשר להשים אחת כזו בסוף כל ספר..... Idanrm1 10:46, 4 יולי 2006 (IDT)

שבירה

זה לא קשור לטיפשים או לא, הספרים מופיעים בדירוג מאוד גבוה במנועי חיפוש ובמיוחד בגוגל, יש אנשים שמגיעים לספר מסוים ופעם ראשונה רואים את המערכת ויקימדיה, ולא יודעים בכלל שיש דף שיחה או אם בכלל אפשר לכתוב בו חורחה 23:06, 3 יולי 2006 (IDT)

אז שילמדו. רשום מצד ימין למעלה-שיחה. אם אתה רוצה שיהיה להם קל יותר - יש פה מלא דפי עזרה שאפשר להעביר מהוויקיפדיה, ולהתאים לוויקיספר. עידן ד 00:32, 4 יולי 2006 (IDT)

עכשיו נשאר רק לכתוב את כל הלינקים האדומים שמסבירים על כתיבת ספרים וכו'. Ek7 21:57, 3 יולי 2006 (IDT)

ספרים מומלצים

צריך להתחיל לעשות גם הצבעות על ספרים מומלצים. בויקיספר האנגלי הם עושים את "ספר החודש", לדעתי בגלל חוסר הספרים אצלנו אנחנו צריכים לעשות את "ספר החודשיים" או משהו דומה. Ek7 22:17, 3 יולי 2006 (IDT)

ספר החודשיים נשמע לי מוזר, אני מציע שנעשה רשימה של 12 ספרים מומלצים ואז נחליף את מה שיש עכשיו בעמוד הראשי לספר מומלץ שישתנה כל חודש אבל יחזור על עצמו כל שנה, ואפשר לשנות את הרשימה ולהחליף ספרים אם יהיו ספרים טובים יותר. במקרה ויהיו הרבה יותר ספרים אפשר להפוך את זה לספר השבוע או ספר היום בעתיד הרחוק חורחה 23:06, 3 יולי 2006 (IDT)
רעיון טוב, אני בעד. בהמשך אם יהיו לנו הרבה ספרים נעשה ספר החודש, אבל כזה שמתחלף משנה לשנה. אני לא חושב שנגיע למצב שאנחנו יכולים לעשות ספר השבוע, כי גם אם יהיו המון ספרים עדיין הסיכוי שיהיו כל הרבה הרבה ספרים טובים הוא נמוך. Ek7 23:09, 3 יולי 2006 (IDT)
כנסו - ויקיספר:ספרים מומלצים. Ek7 23:52, 3 יולי 2006 (IDT)

אני מציע לנהל את זה אחרת: כל חודש תתקיים הצבעה על הספר הממומלץ לחודש הבא. הרי כל חודש יהיה ספר מומלץ אחר - זה לא שיהיה ספר מומלץ לאוגוסט, ספר מומלץ לינואר אלא ספר ל אוגוסט 2006, ספר לינואר 2007 וכו'.

בקיצור ההצעה שלי: כל חודש תיערך הצבעה לגבי הספר המומלץ לחודש הבא. הרעיון הוא שכל פעם יבחרו ספר אחר. —— בונגולים (שת) 01:02, 4 יולי 2006 (IDT)

אז זה מה ששונה בין ההצעה שלך לשלי, אני מציע שיהיה ספר מומלץ לאוגוסט וספר מומלץ לינואר ולא לאוגוסט 2006 וינואר 2007. ככה נדע שתמיד יש לנו ספר להמליץ עליו ולא יקרה שנתקע באיזה חודש ונמליץ על ספר מסויים למרות שהוא לא טוב, אם תיהיה כמות גדולה של ספרים טובים תמיד אפשר לעשות את זה ספר השבוע כמו שהצעתי... חורחה 01:05, 4 יולי 2006 (IDT)
אני אומר שכל חודש נצביע על הספר המומלץ לחודש הבא, ייחודי לחודש/שנה מסויימים, ואם יקרה שלא יהיה ספר שניתן להמליץ עליו לחודש הבא (מאוד מקווה שלא יהיה) אז נמחזר... סביר שיהיה לנו על מה להמליץ כל חודש. —— בונגולים (שת) 01:44, 4 יולי 2006 (IDT)
מצטער אבל לא מסכים איתך, אני מעלה את זה להצבעה חורחה 01:58, 4 יולי 2006 (IDT)

הצבעה על שיטת הספרים המומלצים

מה נסגר בסוף עם הקטגוריות?

זהו? לא מתייחסים אליהם יותר? ספר שמשתייך למדף לא צריך להשתייך גם לקטגוריה? (כי יש כמה בודדים שכן) לא להתחיל לעבוד על זה (שוב)? ינון א 23:37, 12 יולי 2006 (IDT)

כל הספרים צריכים להשתייך לקטגוריה המתאימה, ושיהיה אליהם קישור מהמדף המתאים. ‏– rotemlissשיחה 16:40, 13 יולי 2006 (IDT)

"הכה את המומחה"

לא יזיק לנו דף אחד כזה עם מטרה דומה כמו בויקיפדיה. מטרתו תיהיה לעזור לקוראים שהתקשו בהבנה.

אותו קורא אלמוני יוכל, מן הסתם, לשאול את השאלה בשיחה של אותו הערך אבל נראה לי שיהיה יותר קל לעקוב אחרי דף אחד מאשר אחרי כל דפים בספר מסויים.--Tharbad 01:51, 13 יולי 2006 (IDT)

לא בהכרח מסכים איתך. דף שיחת הערך יכול להיות מספיק ברוב המקרים כיוון שניתן לראות את השאלה בדף השינויים האחרונים. אייל (Ek7) - שיחה 08:06, 13 יולי 2006 (IDT)
בהנחה שאתה מכור לדף השינויים האחרונים...--Tharbad 15:57, 13 יולי 2006 (IDT)
אני מודה (-: אייל (Ek7) - שיחה 16:34, 13 יולי 2006 (IDT)
אני מתחמק מהדף הזה... לא בריא להיות שם.--Tharbad ‏ 16:37, 13 יולי 2006 (IDT)
יודע מה? אני בעד. אם הדף יהיה חסר תועלת מקסימום נמחק אותו. אייל (Ek7) - שיחה 18:37, 13 יולי 2006 (IDT)
אז שנעשה הצבעה או ישר לפתוח? לפתוח אני יודע, להוסיף לקישורים בצד אני לא...--Tharbad ‏ 02:14, 14 יולי 2006 (IDT)
אוסיף אותו לקישורים בצד אם ייפתח. ‏– rotemlissשיחה 11:05, 14 יולי 2006 (IDT)

קדימה לעבודה

אהלן. כל מי שמבין בתחום מוזמן לתרום לספר Visual Studio .NET. התוכן כבר מוכן. כמו כן יש כמה דוגמאות לדפים ותבניות. בהצלחה. ינון א 17:44, 14 יולי 2006 (IDT)

דוגמא או דוגמה?

בחלק מהספרים מופיע כך, בחלק כך ובחלק כך וגם כך. לדעתי צריך להחליט. (אם אני לא טועה היה דיון דומה בויקיפדיה - אפשר לבדוק ולהחליט מה שהחליטו שם) ינון א 16:39, 16 יולי 2006 (IDT)

בויקיפדיה החליטו דוגמה, w:ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות#החלפות שבוצעו בטבלה רשום שהחליפו דוגמא לדוגמה חוץ מדוגמאות חורחה 17:26, 16 יולי 2006 (IDT)
אם ככה זו טעות (לפי מיטב זכרוני), דוגמא ודוגמה הן מילים בעלות משמעות זהה. לעומת זאת, הריבוי של דוגמא זה דוגמאות ואילו הריבוי של דוגמה זה דוגמות. דרורק 17:44, 16 יולי 2006 (IDT)
אז מה החלטנו? ינון א 19:36, 16 יולי 2006 (IDT)
דוגמה, בהתאם לוויקיפדיה. נראה לי אתה (דרורק) מתבלבל בין דוֹגמה (בריבוי דוגמות נראה לי) לדוּגמה (שווה לדוגמא, בריבוי דוגמאות) —— בונגולים (שת) 22:04, 16 יולי 2006 (IDT)
בעקרון האקדמיה תומכת בדוגמה. אמיתי 22:37, 16 יולי 2006 (IDT)
בהחלט דוגמה ודוגמאות. ‏– rotemlissשיחה 11:08, 17 יולי 2006 (IDT)
מאחר ושתי הצורות נכונות מבחינה דקדוקית ולשונית, אני לא מבינה מה זה משנה. מה הדחיפות הזו ליצור אחידות בכל דבר שקשור במיזם (כמו למשל בעניין הכתיב החסר/מלא)? רותם 20:20, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הדפסת ספרים

רציתי לשאול למה אין אופציה לראות את כל הספר בדף אחד ארוך כדי להדפיסו במהירות? עידו ישראל 13:34, 29 יולי 2006 (IDT)

אפשר להדפיס ספרים כך רק אם יש להם "גרסת הדפסה", למשל אלגברה תיכונית מכיל כרסא כזו. יש גם גרסא ראשונית של PDF לספר הזה (אם כי לא במצב בר שימוש) כאן. דרורק 20:42, 29 יולי 2006 (IDT)

הצילו, לא הצביעו לאף ספר כספר החודש

מכיוון שלדעתי די מאוחר מדי, אני מציע להעלות כמה ספרים מתוך ההצבעה הישנה לעמוד הראשי במקום אלה שיש עכשיו, ובחודש הבא כבר יהיה לנו ספר החודש. —— בונגולים (שת) 11:28, 31 יולי 2006 (IDT)

איפה ההצבעה? דרורק 22:15, 31 יולי 2006 (IDT)
פה: ויקיספר:ספרים מומלצים/בחירת ספר החודש —— בונגולים (שת) 00:34, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
כבר ה-2, ועדיין אין בעמוד הראשי את ספר החודש. Idanrm1 11:41, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
כי לא בחרנו ספר החודש... אולי תקרא את מה שכתבתי??????? —— בונגולים (שת) 11:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לעמוד הראשי קריאה לבחור את ספר החודש. משום מה יש לנו כרגע רק שני מועמדים עם 5 מצביעים (בתיקו), בהצעבה הקודמת היו 6 ספרים והרבה יותר מצביעים. נראה לי אני גם הולך לשלוח הודעה לאלה שעוד לא הצביעו, חבל לפספס. —— בונגולים (שת) 22:54, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

וואריאציות שונות של אותו הדבר

הדוגמה הקלה ביותר - מדריך תכנות. או מדריך לינוקס. מה המדיניות לגבי ריבוי שכזה? או יותר נכון - מה אתם מעודדים? וגם - האם יש לכבד את המבנה והצורה של הכותבים המקוריים, או אם נראה לי שפרק אחד צריך לבוא לפני פרק אחר (וכד'), אפשר לשנות? ואם מעודדים ריבוי וואריאציות, אז כדאי לשים את התבנית הזאת שמדפדפת בין פרקים גם עבור דפדוף בין וואריאציות. אם נכתבה מדיניות מגובשת בעניינים כאלו ואחרים, אני אשמח לקבל קישור. בתודה, Mintz l 16:55, 11 אוגוסט 2006 (IDT)