שיחת משתמש:דרורק

שלום, דרורק, וברוך בואך לוויקיספר!

כדי לסייע לך להצטרף לקהילת ויקיספר באפשרותך: לפנות לדף "ברוכים הבאים" כדי ללמוד ולהכיר את דרך ההשתתפות בוויקיספר. לפנות לדלפק הייעוץ כדי לשאול שאלות ולקבל סיוע מוויקיסופרים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בדף טיוטה משלך. (מה זה דף טיוטה?)

הנחיות וכללים נוספים שיסייעו לך להשתלב נמצאים כאן: תפריט העזרה             תפריט ייעוץ             כללי הנימוס בוויקיספר             איך לחתום             זכויות יוצרים

בברכה,

אמיתי 16:02, 19 אוגוסט 2005 (UTC)

אי-אפשר לברוח מישראלים... (-:

חתימות

כאשר אתה כותב משהו בדף שיחה, בניגוד לכתיבת ספר (כמו למשל כאן [[1]], נהוג לחתום בסוף הכתוב העזרת 4 טילדות ~~~~ רותם 15:27, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

ההצבעה על הסדר בויקיספר

כדאי שנגמור את זה מהר ונוכל להפוך את כל ויקיספר לספריית ספרים מסודרת שכל מי שירצה להוסיף בה משהו ידע (או יכוון) איפה ואיך לעשות את הספר.

מצטער על זה שאני לא תורם מספיק, ועל זה שאני נכנס לכם לחיים ;)

--הדוקטור המשוגע (שיחה) 06:36, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

שאלה שלא נוגעת לויקי

יש לי שאלה- אם אתה מבין קצת בהסתברות בחיי היום-יום? כי לא הבנתי משהו מהחומר, ויש לי מגן בעוד כמה ימים, ואני לא מוצא מישהו שיסביר לי :) אז תהיתי לעצמי אם אתה תוכל...לא משהו גדול...Hbk3 00:17, 18 אפריל 2006 (IDT)

shoot... דרורק 10:21, 18 אפריל 2006 (IDT)

תודה רבה :) אז השאלה היא: אנחנו לומדים הסתברות בחיי היום-יום כמו שהבנת, ויש חומר חדש שהמורה ממש לא הסבירה טוב. החומר: נותנים לנו נתונים, ואנו מגיעים למסקנה שיש קשר סטטיסטי בין 2 גורמים מסוימים. אחרי כן, בסעיף אחר של השאלה, הם מביאים נתונים נוספים על הקשר בין הגורמים לבין גורם מתווך אחר (C), וכשבודקים לפי הטבלאות החדשות, מוצאים שאין קשר סטטיסטי (הצמדת גורמים אני חושב) או שהקשר התהפך! (הפרדוקס של סימפסון). ואז, מבקשים מאיתנו להסביר איך ייתכן כזה מצב, שהגורם המתווך C שינה את פני הדברים, ועל אילו תוצאות כדאי להסתמך, אלו שלפני הגורם המתווך, או אלו שאחריהן?? אני מקווה שהבנת...Hbk3 13:21, 18 אפריל 2006 (IDT)

אני גם מקווה שהבנתי, יכול להיות שאני עונה לך על משהו שאתה כבר יודע. לשאלתך, אכן, פרדוקס סימפסון בדיוק מדבר על הנושא הזה בסטטיסטיקה. באופן די מפתיע זה קורה הרבה מאוד פעמים, במיוחד בביולוגיה ומדעי החברה. נניח למשל (אני לוקח דוגמא מהויקי האנגלי) שליסה ובארט מסתובבים בויקיפדיה ושפרים ערכים באופן אקראי. נניח שמתוך עשרת הערכים שבארט משכתב, הוא משפר 90% ומתוך 100 הערכים שליסה משפרת היא משפרת רק 60%. אח"כ נבדוק מה קורה יום אחרי זה, ונמדוד שבארט שיפר 30% מתוך 100. ליסה שיפרה רק 10% מתוך 10 שהיא שכתבה. בשני המקרים, בארט נראה יותר מבטיח מליסה. אבל כאן בדיוק ה"פרדוקס", כי אם נחבר, נראה ששניהם עשו 110 מאמרים סה"כ, חלק גדול יותר מהשיפורים היה של ליסה (55%) ואילו לבארט יש רק 35%. אז ככה זה יכול להיות. בנוגע לאילו תוצאות להעדיף, זה לא כל כך ברור ואני לא בטוח שאני יכול לתת לך תשובה כללית. אבל אם הייתי צריך לבחור ויקיפד מתוך ליסה או בארט, הייתי בוחר את בארט, גם בגלל שהוא יותר מצחיק. דרורק 17:43, 18 אפריל 2006 (IDT)

אוקיי, הבנתי. רק איך תסביר שלמרות שבארט נראה יותר מבטיח, ליסה היא זו ששיפרה יותר? Hbk3 18:08, 18 אפריל 2006 (IDT)

מזל טוב!

הי, אני רואה שקיבלת sysop. ברכותיי! רותם 09:45, 21 אפריל 2006 (IDT)

תודה רבה :) דרורק 12:56, 21 אפריל 2006 (IDT)

נו נו נו

אין לך מבחן במבנים ביום שישי? אז יאללה, עזוב ליומיים את ויקי ולך תלמד! רותם 00:45, 26 אפריל 2006 (IDT)

בקשת ערך

אתה יכול להתחיל ספר (או לתרגם) ספרדית, כי יש ביקוש רב לספר, וכשהכרתי לחבריי את ויקיספר הם התפלו שאין ספר כזה (לפחות התחלת הספר) והרבה מעוניינים ללמוד ספרדית, שכן היא שפה די קלה ומדוברת במקומות רבים בעולם! תודה מראש, Idanrm1 11:30, 25 מאי 2006 (IDT)

זו השפה המדוברת ביותר בעולם, אחרי סינית (אם אינני טועה...). בכל אופן, אני אנסה להתחיל את התרגום. דרורק 00:54, 29 מאי 2006 (IDT)

התחלת בתרגום כבר? כי בינתיים הספר ריק. אולי אתה צריך עזרה בתרגום? (תשתדל כמה שפחות כי רוב תשומת הלב שלי מוקדשת כעת לספר איטלקית - אבל אוכל לנסות, פשוט בספרדית אני יודע אולי שתי מילים ואיטלקית למדתי [נכון שאני מתרגם את הספר איטלקית מוויקיפדיה האנגלית - אבל כדי לתרגם ספר צריך לדעת ברמה כלשהי את השפה - ולכן אני מוסיף לתרגום באנגלית דוגמאות, פרטים וגם מילים איטלקיות בתעתיק לעברית - שאין באנגלית]) Idanrm1 22:35, 4 יוני 2006 (IDT)--

בקשה לעזרה

הי דרורי,
אתה יכול בבקשה לתקן את הטעות שאמרת שיש לי כאן? ניסתי לתקן לפי מה שהבנתי ממך, וגם ביקשתי מגדי, אבל אני אשמח אם תנסה בכל זאת... תודה! רותם 19:10, 8 יולי 2006 (IDT)

תוקן... ככה הסכום הליניארי (במקרה זה אינטגרל) הוא שוב וקטור במרחב הילברט - כלומר פונקציה ולכן זה בסדר עכשיו. דרורק 19:19, 8 יולי 2006 (IDT)

האם הוקטור לא צריך אף הוא להיות פונקציה של X? לדעתי, צריך להיות קשר כלשהו בין משתנה האינטגרציה (שהוא המשתנה בו תלויה פונקצית המשקל) לבין הוקטור. אחרת, איך נדע איזו פונ' משקל לשייך לאיזה וקטור? רותם 20:05, 8 יולי 2006 (IDT)

אכן, ולפי התיקון שלי, הוקטור הוא אכן פונקציה של X ויש רק פונקציה אחת שיכולה להיות ה"פיתוח" שלו בבסיס (למשל בסיס P) והיא פונקצית המשקל שהיא פונקציה של P. למעשה יותר הגיוני לשים שם K ולא P אבל זה לא ממש משנה. מה את אומרת? דרורק 20:09, 8 יולי 2006 (IDT)

קריאה להצביע לספר החודש

אני כותב לך כי לקרוא לך להצביע ולבחור את ספר החודש לספטמבר. ראיתי שהצבעת בהצבעה הקודמת. עקב שינוי שיטת ההצבעה, מתקיימת הצבעה שבסופה נבחר ספר אחד כל חודש. אתה מוזמן להיכנס ולהצביע, חבל לפספס את ההצבעה על ספר החודש הראשון. —— בונגולים (ש•ת) 21:19, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

תבניות

סחתיין על כל התבניות! אני מקווה שאתה לא שוכח לשים אותן כאן :)
רותם 17:45, 4 בדצמבר 2006 (IST)